Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся снятия обременений с имущества. Речь идет о ситуациях, когда имущество, ранее находившееся под арестом, запретом, залогом или иными ограничениями, возвращается в свободное владение. Здесь описываются основания и порядок прекращения юридических ограничений, наложенных на объекты недвижимости или иное имущество.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сормовский РО УФССП по Нижегородской области) об освобождении имущества
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд отменить ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки <дата> года выпуска государственный регистрационный знак № VIN №, наложенные
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО АКБ "Авангард", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "ЭОС", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области, УФК по Нижегородской
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ограничения на квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес>, подлежат отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края указав, что многоквартирный <адрес> по улице Приморская в г. Дальнегорске Приморского края по заключению от <дата> № признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по доводам, изложенным в нем, уточнила исковые требования в части постановления от <дата>, так как оно уже отменено до рассмотрения дела, впоследствии
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнегорского городского округа Приморского края () к отделению судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю об освобождении имущества от наложенного ограничения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец А.А.А. обратился в суд с иском к ответчику Р.А.П. об отмене ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства Газель 3009D6, белого цвета, <дата>, гос.рег.знак №, VIN № В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании определения Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода по гражданскому делу № г., наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что спорное транспортное средство приобретено А.А.А. на законных основаниях в ходе реализации арестованного имущества
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО Банк Русский Стандарт об освобождении имущества от наложенного ограничения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО Банк Русский Стандарт, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ООО «НарЛиз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО МКК «Русинтерфинанс» об отмене ограничения на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что <дата> постановлением № судебного пристава-исполнителя Игринского РОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Передача автомобиля по договору купли-продажи состоялась, указанное обстоятельство не оспорено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое требование об освобождении имущества от наложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НарЛиз» к <ФИО> об отмене ограничения на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ООО «Консультацинно-правовой центр «Эксперт» (далее по тексту – ООО «КПЦ «Эксперт») обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: , кадастровый №, площадью 50,7 кв.м, наложенные определением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Консультационно-правовой центр "Эксперт" - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> года истец приобрел транспортное средство .в. государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Богородского ОСП УФССП России по было возбуждено исполнительное производство в отношении имущества должника <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что спорный автомобиль .в. государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта-Банк», Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> кроме спорных автомобилей зарегистрированы автомобили , государственный регистрационный номер №, ХЕНДЭ VI, государственный регистрационный номер №, в связи с чем, не утрачена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер в виде запрета на совершение действий по распоряжению автомобилями марки Лада Гранта 219010, государственный
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Банк «ТРАСТ» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества: гаража, площадью 22,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: г. Смоленск
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> с <ФИО> в пользу Национального
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГ. УФССП России по Приморскому краю
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по доводам иска. В судебном заседании <ФИО> согласился с требованиями, пояснив суду, что в настоящее время исполнительное производство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, спорный земельный участок, автомобиль подлежат освобождению от запрета, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> «Альфа-Банк», ООО «Экспресс Кредит» об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.02.2022 г. судебным приставом -исполнителем Ишимбайского МОСП УФССП по РБ в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №№, предмет исполнения: задолженность
Мотивировочная часть
Закрепленная указанными выше нормативными правовыми актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер. Вместе с тем, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" об освобождении имущества от наложенного ограничения, отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде ареста на имущество: автомобиль марки выпуска, цвета -, принадлежащего на праве собственности <ФИО> Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что в рамках рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению » к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <дата>, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Л.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества автомобиля марки ... государственный регистрационный знак № регион (VIN №) от ограничений, наложенных постановлениями судебных приставов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом. Судом установлено что, 07.08.2020 года по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен, в связи с чем, стороны достигли желаемого правового результата до наложения запрета в виде совершения ГИБДД регистрационных действий в отношении автомобиля №
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета с имущества: №, VIN: №, модель двигателя: №, год выпуска: 2009, шасси (рама): отсутствует, цвет: СЕРЫЙ, регистрационный знак: №, наложенные должностными лицами УФССП: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
В суд с иском обратился представитель администрации Дальнегорского городского округа Приморского края указав, что многоквартирный дом № 18 по улице Приморская в г. Дальнегорске Приморского края по заключению от 26.07.2012 № 10 признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к отделению судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Находкинскому городскому округу
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», мотивируя свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортирное средство было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в Едином государственном реестре недвижимости имущества – ? доли недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем использования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены относимые, допустимые и бесспорные доказательства, свидетельствующие о принадлежности ему на праве личной собственности недвижимого имущества – ? доли <адрес> кадастровым номером №
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Юридический центр «Альянс» об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем не производится. Вместе с тем, на депозитном счете МОСП по ИОИП УФССП Ивановской области находятся денежные средства, принадлежащие
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указал, что является владельцем транспортного средства на основании договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у продавца <ФИО> транспортное средство за рублей (л.д.8). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд считает следующее. При установленных судом обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Администрация Каслинского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Город» об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование иска указало, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Каслинского ГОСП УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата> о взыскании суммы долга - госпошлина, присужденная судом в размере 2 015 рублей 20
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства дела и приведенные положения закона, учитывая, что суду истцом представлено соглашение от <дата> о расторжении договора о закреплении имущества на праве
Резолютивная часть
Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: нежилого здания - автогаража 1, общей площадью 654,7 кв.м
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кумертау и Куюргазинского района
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом –исполнителем ОСП по г.Кумертау и Куюргазинскому району в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наложенные обеспечительные меры действительно препятствуют собственнику квартиры распоряжаться своим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании его добросовестным приобретателем, по встречному иску <ФИО> к ООО «Пеликан», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пеликан» об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде установленного определением Левобережного районного суда г.Липецка от 22.08.2022г. запрета УГИБДД УМВД России
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Овсянникову А.А., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Пеликан» об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании его добросовестным приобретателем удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО> которым просит суд, об освобождении имущества от наложенного
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. При этом, подала суду заявление об уточнении исковых требований, в котором отказалась от своих требований в части признания незаконным действий судебного пристава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, свидетельствующие о фактической принадлежности ему на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения и признания действия бездействия судебного пристава исполнителя незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по Московской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по Московской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО>, Судебному
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что, она <ФИО> на основании договора купли-продажи № и акта приёма - передачи от 30.01.2025г. к договору купли-продажи № приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес> об освобождении имущества от наложенного ограничения –
