Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «АК БАРС» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указано, что между ПАО АКБ «АК БАРС» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказал, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части обращения взыскания на квартиру, пояснив, что
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор *** от <дата>; взыскать
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании заключенного между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора *** от <дата> <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному *** от <дата>, что является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Щербининой Н.А., <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик Щербинина Н.А. в судебном заседании против исковых требований не возражала, при этом пояснила, что факт наличия долга по кредитному договору не отрицает, стоимость квартиры не оспаривает. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчики Щербинина Н.А., <ФИО> и <ФИО> нарушили сроки, установленные для возврата очередной части кредита, суд считает необходимым взыскать солидарно с Щербининой Н.А
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 600000 руб. 00 коп. на срок 84 мес., под 19.35%
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что заемщиком <ФИО> были нарушены условия обязательств, установленных кредитным договором. Поскольку требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № к <ФИО> удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 января 2023 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 397700 руб. под 28,4 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 283 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны <ФИО> имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возвращению займа частями в установленные кредитным договором сроки. В силу изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 539 084,7 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на сумму 539 084,7 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ***, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ***
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании из материалов гражданского дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме рублей под годовых
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств уплаты задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ответчику заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение жилищного кредита, на основании чего <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств по отношению к истцу, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала «Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, между ПАО Сбербанк <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев, с даты предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения кредитного обязательства, повлекшая образование задолженности, что является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13 августа 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При этом оснований для снижения размера неустойки, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает, поскольку требуемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27 января 2021 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 23.11.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №17/3943/00000/400841(4664624797). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие истца. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено материалами дела и не оспорено ответчиком, заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки платежей в счет погашения кредита, а также вносил платежи в меньшем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.12.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.07.2023 г. в размере 744 253,25 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым ответчику предоставлен кредит на сумму 1 500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы. Оснований для применения к взыскиваемым неустойкам положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.07.2019 г. за период с 17.10.2022 г. по 12.05.2023 г. в размере 715 104,43 руб
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и истцом и ответчиком был заключен договор от 16.07.2019 г., согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16.07.2019 г. в размере 715 104,43 руб
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о расторжении кредитного договора №№*** от 19.12.2017 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 19.07.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики <ФИО>, <ФИО> не присутствуют, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении
Мотивировочная часть
Во время заключения кредитного договора и в период его действия <ФИО>, <ФИО> условия кредитного договора, дополнительного соглашения, договора поручительства не оспаривали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору № в размере 221 985,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 419,85 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 249 988,00 руб. на срок 60 мес. под 18,7% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № ответчику предоставлен кредит в размере 1 600 000 рублей на срок 242 месяца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен (л.д. 117), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в силу положенийст.ст.12,56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов, также ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в <ФИО> межрайонный суд Тульской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор № (далее - договор), в рамках которого ответчику предоставлен кредит на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № 8604 удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее ПАО Сбербанк/ обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и С.С.В., <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому созаемщикам предоставлен кредит в размере дата руб. сроком по дата под дата%/ годовых /л.д.9-11/
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При этом, суд считает, что оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, не имеется
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный С.С.В., <ФИО> Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно 79092 рубля 29 копеек, в том числе
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 07.10.2022, заключенным ПАО «Сбербанк», (далее – банк) и ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, то, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 07.10.2022, взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Вместе с тем, согласно условиям договора объект недвижимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Погарский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЕСП АвтоКэш» (далее по тексту ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «ЕСП АвтоКэш»
Описательная часть
В нарушение условий договора микрозайма заемщик свои обязательства перед ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» исполнял ненадлежащим образом, а именно платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом периода допущенной ответчиком просрочки очередных платежей и размером образовавшейся в связи с этим задолженности, суд приходит к выводу о существенных нарушениях ответчиком условий договора микрозайма, в силу чего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЕСП АвтоКэш» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 993424,22 руб., судебных расходов в виде расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и не опровергается стороной ответчика, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, допускал просрочки платежей, в связи с чем
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным положить в основу настоящего решения расчет, приведенный истцом в обоснование позиции по спору, поскольку допустимыми доказательствами указанный расчет не опровергнут; своего контррасчета
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ** ** ** между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Коммерческий банк «ДельтьКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 3 120 000 рублей под 9,75 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик нарушает условия кредитного договора, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачивают
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить