Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк)обратилось к ответчику <ФИО>. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 09.04.2015 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 1 135 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 15.08.2019г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №561165 о предоставлении денежных средств в сумме 2670 000 рублей на срок 360 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что публичное акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО Сбербанк России выдало кредит <ФИО> в сумме 571 341,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,4% годовых с ежемесячными аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») через представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, <дата> ответчик <ФИО> исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору признал, возражал относительно требований об обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4664566008), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 960600 под 25%/25%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования Банка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора №*** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик <ФИО>, не присутствуют, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения
Мотивировочная часть
Во время заключения кредитного договора и в период его действия <ФИО>, условия кредитного договора не оспаривали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 729469,29 рублей, в том
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики продолжительное время не исполняют надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с Условиями предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно. Суд считает возможным возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13186,53 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 09.08.2021 года завершена
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021 года ООО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №1502-А-02-11 от 15.01.2021 года
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от 7 мая 2019 года, заключенный с <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 мая 2019 между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 570000 руб. под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №94888322 от 27.04.2021 на сумму 646 341,00 рублей на срок 60 месяцев под 15, 9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 680 426,30 руб., сроком
Описательная часть
Судом установлено, что23.03.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 680 426,30 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Рассматривая требования истца по обращению взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие права и интересы ответчика не нарушаются. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка на основании доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного (дата обезличена) кредитного договора выдало кредит <ФИО> в сумме 121 951,00 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №37984, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 3 300
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 февраля 2022 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №37984, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 3 300 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Дальневосточного филиала ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 4 апреля 2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Указанная квартира была приобретена в собственность <ФИО> на основании договора купли-продажи. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым расторгнуть кредитный договор от 22.12.2015 г. №, взыскать сформировавшуюся за период
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****; взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (титульный созаемщик) и <ФИО> (созаемщик) заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1805988,32
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 1750000 руб., по ставке 9,65% годовых на срок 242
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №..., заключенного 05.07.2021; взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.07.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 269461,08 рублей, сроком на 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца просит суд расторгнуть кредитный договор № от (дата). Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 2099060,98 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №... от 23.05.2019 за период с 20.09.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 123 700 рублей под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>), вместе – ответчики, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
<дата>. между ОАО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – Банк) и ответчиками заключен договор займа № (далее –договор займа, кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца и ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от <дата>., заключенный между ОАО «Пермское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №)
