О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Эта категория посвящена спорам, возникающим из кредитных отношений. Она включает вопросы прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания долга с заемщика, а также разбирательства по судебным издержкам. Особое внимание уделяется процедурам взыскания, включая обращение взыскания на имущество, предоставленное в залог, и порядку возмещения судебных расходов.
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников <ФИО>
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и договору выпуска и обслуживания кредитной карты, о расторжении кредитных договоров, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2020г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что до настоящего времени обязательства <ФИО> по кредитному договору от 09.01.2020г. не исполнены. Судом установлено, что ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам от 09.01.2020г. и от 01.10.2021г. а также договору выпуска и обслуживания кредитной карты со счетом
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных издержек и обращении взыскания на заложенный дом
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере рублей на срок месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая отсутствие возражений истца о таковом производстве, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении договор займа, взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
03 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа от <дата> в размере 1 500 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиками денежных средств и отсутствие возражений с их стороны
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиками денежных средств и отсутствие возражений с их стороны
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> <дата>
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Л.А.С., указав, что 16.02.2020г. между истцом и Л.С.Л. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику Л.С.Л. кредит в размере 195 000 руб. на срок по 16.02.2025г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.И.А. по доверенности, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в иске. Просила иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, наследник Л.А.С. покрыла задолженность Л.С.Л. в размере 13 739руб. 04коп., и на момент рассмотрения настоящего дела стоимость наследственного имущества Л.С.Л. составляет 1 516 руб. 86коп. (половина суммы денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№) от <дата>, взыскании задолженности в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), на следующих условиях: сумма кредита – руб.; срок кредита - 60 месяца
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае применимы положения ст. 54.1 Федерального закона от N 102-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на имущество отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, третьего лица, заявляющего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №99977, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2 750
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 2021 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>(заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 2 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Федерального государственного казенного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №99977, заключенный 15 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2011 за период с 26.01.2023 по 22.03.2024 (включительно) в размере 487 232 руб. 79 коп., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.08.2011 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО> его наследниками - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в том числе, в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах ПАО Сбербанк, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как указано в ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение требований ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключили кредитный договор № на сумму 384 007 руб. 29 коп на 61 месяц с процентной ставкой 15, 9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>. является <ФИО>, что подтверждается наследственным делом (л.д. 76-88), ответчик <ФИО> в права наследования не вступала, в отношении требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расторжении
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> в размере 82 584 руб. 35
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истцом указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик <ФИО> получила кредит в сумме 130 576 руб. 71 коп. на срок 27
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, расторжении
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обрился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 29.04.2019 кредитного договора № (выдало кредит <ФИО>, <дата> г.р. (далее – Заемщик) в сумме 163713,77 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> после ее смерти надлежащим образом наследником не исполнялись, суд приходит к выводу о том, что банк приобрел право на истребование кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора, судебных расходов за счет наследственного имущества Задорожного <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Задорожного <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк Росси» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания ПАО «Сбербанк России» уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества полученного наследником умершего <ФИО>. значительно превышает задолженность наследодателя перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к к Задорожному <ФИО> в лице законного представителя Задорожной <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитного договора
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, и по иску третьего
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) (далее - истец) обратилось в суд с к Р.А.Р. (далее - ответчик), в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что после отмены заочного решения суда по настоящему делу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования «Газпромбанк» (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору от дата с Р.А.Р. по состоянию на дата в размере 3158708,55 рублей, в том числе: 2698925,83 рублей – основной
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в Тверской районный суд г. Москвы с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в обоснование которого указало, что .............. между ООО КБ «АйМаниБанк»
Описательная часть
Из доводов искового заявления следует, что в нарушение взятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты суммы процентов, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу действующего законодательства, <ФИО> отвечает по долгам наследодателя. Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности по заявленным истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа № 23/04/77/016607, согласно которому заемщику выдан кредит на сумму 820 000 руб. сроком до <дата> под 65% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд удовлетворяет требование ООО МФК «КЭШДРАЙВ» об обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, пени, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте № ... за период с ** ** ** по ** ** **
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> выдана кредитная карта № ... по эмиссионному контракту № ... от ** ** ** с первоначальным лимитом 30000 рублей 00 копеек под 19%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписанный в электронном виде простой электронной подписью. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Определяя стоимость указанного имущества для целей наследования, суд учитывает, что в материалах гражданского дела сведения о рыночной стоимости наследственного имущества отсутствуют, ответчиками в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников долгов наследодателя, судебных расходов – удовлетворить частично
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, со встречным исковым требованием <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок до <дата> под 15,0%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, со встречным иском ответчика не согласилась, полагала, что существенных изменений условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию остаток основного долга, просроченный основной долг и проценты за пользование займом, поскольку в договоре были оговорены все условия о процентах за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» и встречное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, со встречным исковым требованием <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок до <дата> под %
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, со встречным иском ответчика не согласилась, полагала, что существенных изменений условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию остаток основного долга, просроченный основной долг и проценты за пользование займом, поскольку в договоре были оговорены все условия о процентах за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» и встречное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, со встречным исковым требованием <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок до <дата> под %
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, со встречным иском ответчика не согласилась, полагала, что существенных изменений условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию остаток основного долга, просроченный основной долг и проценты за пользование займом, поскольку в договоре были оговорены все условия о процентах за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» и встречное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, со встречным исковым требованием <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму руб. на срок до <дата> под %
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, со встречным иском ответчика не согласилась, полагала, что существенных изменений условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию остаток основного долга, просроченный основной долг и проценты за пользование займом, поскольку в договоре были оговорены все условия о процентах за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества АКБ «Алмазэргиэнбанк» и встречное исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов и пени за пользование займом, обращении взыскания
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 28 декабря 2021 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения кредитного договора с ООО МФК «КЭШДРАЙВ», исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение иска без участия сторон, а представленных материалов достаточным для рассмотрения по существу. Суд считает причину неявки сторон уважительной, их позиция суду ясна
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов и пени за пользование займом
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от 04.03.2021, обратить взыскание на жилую комнату площадью 13,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, комн. 6, кадастровый номер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенного в обеспечение возврата кредитных средств удовлетворить в полном объеме
