Дело № 2-3704/2023

УИД: 77RS0027-02-2023-006279-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.............. г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,

при секретаре Авакян К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в Тверской районный суд г. Москвы с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, в обоснование которого указало, что .............. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.............. о предоставлении денежных средств в размере 414 571 рубль на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 25% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя заемщика. В заявлении №.............. от .............. содержатся условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору, а именно: автомобиль марки Ssang yong Actyon sports, 2008 года выпуска, VIN .............., паспорт ТС серия 77ТХ ............... В соответствии с п. 4 Заявления-Анкеты сторонами согласована стоимость данного транспортного средства и составляет 380 700 рублей.

.............. между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО "Банк ДОМ.РФ" заключен договор уступки прав требования .............., в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по кредитному договору .............. с присвоением номера договора ...............

Поскольку заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты суммы процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на .............. составляет 52 137,91 рублей, из которых: основной долг – 49 739,89 руб., просроченные проценты – 2398,02 руб.

Поскольку истцу стало известно, что заемщик умер, он просил взыскать с наследников принявших наследство умершего ФИО4, задолженность по кредитному договору в размере 52 137,91 руб., а также начиная с .............. и по день фактического возврата кредита определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 764,14 рублей; расторгнуть кредитный договор №.............. от ..............; обратить взыскание на предмет залога по договору №.............. от ..............: автомобиль марки Ssang yong Actyon sports, 2008 года выпуска, VIN .............., паспорт ТС серия ...............

Определением Тверского районного суда г. Москвы от ............... гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Определением Ленинского районного суда г. Ставрополя от .............. произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае на ФИО1 и дело передано в Минераловодский городской суд по подсудности.

Представитель АО "Банк ДОМ.РФ" по доверенности ФИО3, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что .............. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.............. о предоставлении денежных средств в размере 414 571 рубль на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 25% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя заемщика. В заявлении №.............. от .............. содержатся условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору, а именно: автомобиль марки Ssang yong Actyon sports, 2008 года выпуска, VIN .............., паспорт ТС серия 77ТХ ............... В соответствии с п. 4 Заявления-Анкеты сторонами согласована стоимость данного транспортного средства и составляет 380 700 рублей.

.............. между ООО КБ «АйМаниБанк» и АО "Банк ДОМ.РФ" заключен договор уступки прав требования .............., в соответствии с которым Цедент уступил, а Цессионарий принял все права требования по кредитному договору <***> 60/2014/01-52/1440 с присвоением номера договора ..............

Из доводов искового заявления следует, что в нарушение взятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты суммы процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Судом установлено, что заемщик ФИО4 .............. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .............. от ...............

Из представленного АО "Банк ДОМ.РФ" расчета следует, что задолженность по кредитному договору заемщика ФИО4 перед банком по состоянию на .............. составляет 52 137,91 рублей, из которых: основной долг – 49 739,89 руб., просроченные проценты – 2398,02 руб.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статья 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из наследственного дела .............., наследником имущества ФИО4 является его супруга – ФИО1, которой ............... выданы свидетельства о праве на наследство.

При указанных обстоятельствах, в силу действующего законодательства, ФИО1 отвечает по долгам наследодателя.

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу. (п.11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из кредитного договора, срок возврата кредита – .............. (дата полного погашения). Таким образом, при не выплате ответчиком кредитной задолженности в феврале 2019г., о нарушении своего права истец должен был узнать ..............г. При этом срок исковой давности, в течение которого он мог обратиться за защитой своего нарушенного права, истек ...............

Как следует из материалов дела, истец обратился за защитой права в Тверской районный суд г. Москвы .............., то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд о взыскании задолженности.

В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, сам по себе факт пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске без исследования фактических обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.

Требование истца о взыскании судебных издержек также не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АО "Банк ДОМ.РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ...............

Судья Мельникова Я.С.