О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Эта категория посвящена спорам, возникающим из кредитных отношений. Она включает вопросы прекращения действия кредитного договора, принудительного взыскания долга с заемщика, а также разбирательства по судебным издержкам. Особое внимание уделяется процедурам взыскания, включая обращение взыскания на имущество, предоставленное в залог, и порядку возмещения судебных расходов.
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от в сумме 424 511,66 руб. за период с по , а также просили расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) на сумму 399 000 руб., со сроком возврата по истечении 235 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом не установлено нарушений прав и законный интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 27.06.2017, о взыскании солидарно задолженности в размере 466.761 рубль 51 копейку, судебных расходов в размере 19.867
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить: кредитный договор №, заключенный 27 июня 2017 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 4 640 000 руб., с процентной ставкой 18,40 % годовых, с рок возврата кредита – 360 месяцев, Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> М.В. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в счет наследственного имущества, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, подтвердив, что было принято наследство, за получением страхового возмещения ответчики обращались, но получили отказ, который на время
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора №923/3963-0001009, о взыскании солидарно кредитной задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.02.2023
Описательная часть
С августа 2021 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению сумму кредита и процентов за пользование им ответчиками не производится в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенную
Казанский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что брак между нею и О. был зарегистрирован и не расторгался. Никакого имущества у её супруга не имелось, за исключением автомобиля, управляя
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Доказательств перечисления денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к администрации округа Муром о расторжении кредитных договоров (номер) от (дата) и (номер) от (дата), заключенных между банком и С., умершим (дата), взыскании задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Также (дата) между ПАО «Сбербанк» и С. заключен кредитный договор (номер), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 484 500 рублей на срок 108 месяцев под 11,50% годовых на приобретение готового жилья. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору от <дата> не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки. Данное обстоятельство ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начальную продажную стоимость залогового имущества следует установить в размере 441 900 рублей, что составляет 90% от рыночной стоимости 491 000 рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от <дата>, взыскать с ответчика задолженность в размере 4 844 862,98 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. Согласно условиям которого, банк обязуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, согласно которому банком был предоставлен <ФИО> кредит в сумме 2 705 000 рублей сроком на 216 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 15.11.2023, взыскать с ответчика задолженность в размере 1 863 845,77 руб., судебные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у заемщика задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 6000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных
Донской городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам заемщика <ФИО>, <ФИО>., о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Кудинов Р.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил установить факт непринятия ответчиком <ФИО> наследства в интересах
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что заемщики нарушали суммы и сроки внесения платежей, что является нарушением существенных условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к администрации муниципального образования город Донской о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 6000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 450000 рублей на срок 104 месяца под 11,9% годовых. Договором предусмотрено, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит в размере 450000 рублей на срок 120 месяцев с даты фактического предоставления кредита, под 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 6000000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>-ооловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не согласна с размером пени, просив их уменьшить, а также не согласна с рыночной стоимостью квартиры, определенной в результате проведения
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о необходимости снижения пени судом отклоняются как необоснованные, поскольку каких-либо доказательств необоснованности заявленного размера пени, исходя из общей суммы задолженности ответчика, последней
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, выдан кредит по программе «Военная ипотека - Приобретение готового жилья» в размере 2 422 134,00 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом увеличения размера исковых требований расторгнуть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении ипотечного кредита между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с предоставлением кредита на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился к <ФИО> с требованиями о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Начиная с 28.02.2023 ответчик, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Учитывая допущенное заемщиком нарушение обязательств по своевременному погашению кредита, суд также считает обоснованными требования истца о расторжении договора займа № 22/04/77/014975 от 29.08.2022, заключенного между ООО МФК
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского займа № 22/04/77/014975 от 29.08.2022, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27 февраля 2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор 60/2012/14-52/2036, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, в порядке
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/14-52/2036 от 27 февраля 2012 года, заключенный между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 29 июля 2013 года; взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против результатов судебной экспертизы не возражала, также не возражала против определения способа реализации
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 подлежит взысканию с ответчика <ФИО> сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов –
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (до брака <ФИО>), <ФИО> о расторжении кредитного договора №92306315 от 29.06.2018, взыскании солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и судом установлено, что что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, согласно доверенности, поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Просила суд исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков. - способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов, удовлетворить
