Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности в размере 2 983 065,31 руб., в том числе: 2 837 216,47 руб. – просроченный основной долг, 131
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить размер пени по просроченному основному долгу, с ценой квартиры, определенной по заключению судебной экспертизы, согласен. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> просил уменьшить размер неустойки по просроченному основному долгу, полагая ее несоразмерным основному долгу. Учитывая сумму основного долга и заявленной к взысканию неустойки, период неисполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск Банкв ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 14,9 % годовых, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику – кредит
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № СТR/МАВZFХ/СВD, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику на текущий счёт (п. 3.15 индивидуальных условий) кредит
Мотивировочная часть
Как следует из пункта 2 статьи 54 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2021 г. за период с 21.02.2022 г. по 11.10.2022 г. в размере 1 015 648,23 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по сути заявленных требований не возражал, пояснил, что готов выплачивать задолженность по кредиту частями, о чем имеются письменные пояснения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил определить стоимость квартиры в соответствии с заключением экспертов ООО СК «Аксиома». В судебном заседании установлено и не оспаривается, что банком ответчикам
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд принимает во внимание, что ответчиками представленный истцом расчет не оспорен, у суда также нет оснований не доверять представленному Банком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от <дата>, заключенным между банком и <ФИО>, ответчику предоставлен кредит в сумме 2 040
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №... от <дата>, заключенным между банком и <ФИО>, ответчику предоставлен кредит в сумме 2 040 000 руб. сроком на 302 календарных месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения ответчика не должна
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от 09.02.2021 на приобретение недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ******. (л.д. 25-28) Таким
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк, ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 28 июля 2020 г. заемщик выполнила вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направила заявку на получение кредита (т. 1 л.д. 24, 35). Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском, которым просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №639/0327-0001145 по состоянию на 24.09.2022 в размере 254 345,79 руб., из которых: 108 846,19 руб. – основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №639/0327-0001145 от 23.06.2014, в соответствии с которым истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Просил суд расторгнуть кредитный договор №93376909
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2018г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №93376909, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, и, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, с учетом имеющегося права у каждого участника процесса на рассмотрение дела в разумные сроки
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, стороной ответчиков не оспорен, доказательств внесения платежей в счет погашения просроченной задолженности в период с момента поступления искового
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> В.А. предоставлен потребительский кредит в сумме №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Валентине Андреевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование требований указав, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.01.2019 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Поскольку достоверно установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Росбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ЗАО Коммерческий банк «ДельтаКредит» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата>, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2019 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в размере 246 196,06 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Просил суд расторгнуть кредитный договор №94353312
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2020г. между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен кредитный договор №94353312, согласно которому, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № обратился в суд к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия с указанным иском, мотивируя тем, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания (далее ДБО). Судом установлено, что подписывая заявление
Мотивировочная часть
С учетом характера и стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия имущества, пределами которой ограничена
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Абаканское отделение № к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, <ФИО> АлексА.у о расторжении кредитного договора, взыскании
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 28.01.2014, заключенного между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору от 28.01.2014 по состоянию на 04.12.2022
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст.54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, как и требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> года по <дата> в размере 369 072 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор) и <ФИО>(далее - Заемщик) заключен кредитный договор на получение заемщиком кредита в размере 484 014 рублей 38
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на истечение срока исковой давности для предъявления банком требований. Указывает, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления на получение потребительского кредита от 06.02.2013 между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» 06.02.2013 был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия кредитного договора, с учетом установленного факта неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в результате которого образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
31 января 2023 Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Сбербанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а зачисленные денежные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторможении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что <дата> Банком и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
