О защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 21 февраля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 сентября 2022 года, исковое заявление поддержал, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21 февраля еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд оценивает заключение эксперта еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, *** в *** у дома №*** по адрес*** управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак №***, принадлежащим <ФИО>, допустил столкновение еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование требований, что 10 декабря 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гражданско-правовая ответственность должна быть возложена на основании ст. 1079 ГК РФ на собственника автомобиля <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

Истец –<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее, - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 23 500 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> кПубличному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 80 774 руб., неустойку в размере 5 030,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы еще...

Исходя из изложенного, разница между стоимостью восстановительного ремонта ТС, определенной по среднерыночным ценам в регионе без учета износа заменяемых деталей, и стоимостью восстановительного ремонта ТС, определенной еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения по решению еще...

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2022г. в <адрес> на улице МОПРа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств Рено Duster (гос. номер: ), под управлением <ФИО>, БМВ еще...

Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком документы, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что требований истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд считает, что недоплаченная еще...

Исковые требования <ФИО> к СПО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО "Ресо-Гарантия" о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно- транспортного происшествия еще...

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик и истец в рамках предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку еще...

Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 11-50 часов произошло еще...

Ответчик АО «Альфа Страхование» в своих возражениях на исковое заявление указали, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Заявленные еще...

Ответчик АО «Альфа Страхование» в своих возражениях на исковое заявление указали, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о защите прав потребителей и взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ее представитель в судебном заседании по доверенности Ц. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на страховщика. Таким образом, с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к АО «<ФИО> Страхование» <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно еще...

Представитель ответчика АО «<ФИО> Страхование» в судебном заседании не явился, в своих возражениях в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения исковых требований, просил еще...

Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком документы, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим. Однако, согласно претензионному требованию и обращению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО> Страхование» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, чтов результате дорожно-транспортного происшествияпроизошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>,управлявшего транспортным средством Datsunon-DO, государственныйрегистрационный номер еще...

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд еще...

Исковые требования <ФИО> ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих исковых требований указала, что в результате еще...

Наличие такого согласия, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО, судом не установлено. Материалами дела подтверждается, что согласно квитанциям, истцом были понесенные еще...

Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом, согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном еще...

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик и истец, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку еще...

Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

ООО «Юг-Вино» обратилось в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением кСАО «Ресо-Гарантия», <ФИО> и <ФИО> взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих еще...

Представитель ООО «Юг-Вино»по доверенности <ФИО>, в судебном заседании учинила исковые требования, просила взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 79100 руб еще...

Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиками документы, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд считает, что недоплаченное еще...

Исковые требования ООО «Юг-Вино» к САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено, что в результате ДТП произошедшего <дата>. автомобиль GREATWALL г/н № принадлежащий истцу, получил механические повреждения. При исследовании экспертного заключения ООО «ВОСМ» от <дата>. № № еще...

В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны, в рамках, предоставленных им гражданским процессуальным законодательством прав выбрали неявку в суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд РА с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория» и <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнили в части, а именно истец просил суд взыскать с АО «ГСК «Югория» в его пользу недоплаченную сумму страхового еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев предоставленные еще...

Исковые требовании <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Посчитав, что страховщик в нарушение норм Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» не исполнил своего обязательства по выдаче направления и организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, В еще...

Истец <ФИО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований уточнил и просил суд взыскать с САО «ВСК» в пользу еще...

Письмом от 03.03.2022г. исх. № САО «ВСК» уведомил истца об отказе в выплате страхового возмещения, указав что все повреждения автомобиля BMW 650I г/н №, зафиксированные в документах ГИБДД от 29.12.2021г. и указанные в акте осмотра еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК»о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>-Муртазали Магомедович, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «М88» и ИП <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель <ФИО>-Муртазали Магомедовича по доверенности <ФИО>, в судебном заседании предоставил подтверждение того, что транспортное средство FORD MUSTANG г\н № было предоставлено в СТО для проведения осмотра еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, дав им надлежащую оценку, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев предоставленные еще...

Исковое заявление <ФИО>-Муртазали Магомедовича к ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «М88» и ИП <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании возмещения ущерба причиненного, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

В обоснование исковых требований указано, что<дата> примерно в 10 часов 20 минут на 16 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки Yutong (автобус) государственный регистрационный знак № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 10 часов 20 минут на 16 км <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки Yutong (автобус) государственный регистрационный знак № еще...

Проанализировав содержание заключения ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» , обществу с ограниченной ответственностью «Мир транспорта» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «ВСК», уполномоченному по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер № № от 28 марта 2022 года) исковые требования поддержала в полном объёме. Как следует из материалов дела, основанием для отказа в выплате послужило еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Более того, дорожно-транспортное происшествие от 12 октября 2021 еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о защите прав потребителя, об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения еще...

<ФИО> обратился с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного материального ущерба, указав, что 07.03.2023 около 18:50 на ул. Космонавтов г. Новомосковска Тульской области произошло дорожно еще...

От третьего лица финансового уполномоченного поступили письменные объяснения, в которых указал, что решение по требованию истца законного и обосновано и требования истца считает не подлежащими удовлетворению в той части, в удовлетворении еще...

Проанализировав заявление истца страховщику о выплате страхового возмещения в совокупности с разъяснениями Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу, что между страховщиком и страхователем было достигнуто соглашение о предоставлении еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требовании поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил еще...

При этом, при определении рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Альтернатива», а при определении стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором истец является потерпевшей стороной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «СОГАЗ» необоснованно и в одностороннем порядке было отказано истцу в проведении восстановительного ремонта автомобиля, поскольку из дела не следует, что истца надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично