О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В обоснование иска истцы указывают о том, что им на основании договора передачи № от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная на 3-м этаже 3-х этажного многоквартирного жилого дома, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 81,2 кв.м., жилой площадью 55,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области
Описательная часть
Изучив материалы дела, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцами произведена реконструкция нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения, в связи с чем
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит: сохранить часть жилого дома - квартиру №, общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Уточнив свои требования (л.д.50-51), истица просит также признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение. Судом установлено, что в ходе реконструкции к квартире № присоединено холодное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск о признании права собственности на спорное жилое помещение подлежит удовлетворению
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру общей площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном виде,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении квартиры в перепланированном виде. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи от <дата> истцы являются собственниками <адрес> в <адрес> Республики Крым, по ? доле каждый
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и предоставленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка и переустройство спорного жилого помещения не создает угрозу жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном виде,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя РК о сохранении квартиры в перепланированном виде, которое мотивировано тем, что истцу на основании договора дарения от 26.07.2013 года принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с ответом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя РК, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК о сохранении квартиры в перепланированном виде – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, выписки из ЕГРН истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно ст. 29 Жилищного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Поскольку возведенный истцом пристрой к принадлежащей ему квартире находится на земельном участке, принадлежащем истцу на праве общей долевой собственности, не создает опасности для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи квартиры от 09.04.2015г, заявитель является собственником квартиры по адресу: <адрес> квартиры после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 09.04.2015г, истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> после переустройства составляет 60,8 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с материалами дела, принимая во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> № от <дата>, суд приходит к выводу, что при реконструкции квартиры истцом существенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о сохранении квартиры в переустроенном состоянии и признании права собственности - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, совместная собственность
Описательная часть
Судом установлено, следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированномсостоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО г. Краснодар с иском о сохранении квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО г.Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в обоснование заявленных требований указали, что дд.мм.гггг. умерла их двоюродная сестра – Г.М., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали
Динской районный суд (Краснодарский край) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования <адрес> о сохранении перепланировки квартиры, в котором просил суд сохранить в перепланированном, перестроенном состоянии <адрес> расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 40,8 кв.м. На основании договора на передачу квартиры от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения <адрес> расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии, а поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Муниципального образования <адрес> о сохранении перепланировки квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, подготовленным Областным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договору безвозмездной передачи квартиры №№ от <дата>. №). Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о сохранении перепланировки квартиры. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в (адрес) ею была произведена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан на заседание суда не явился, извещен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы *** ООО «..» выполненная <ФИО> перепланировка квартиры, выразившаяся в демонтаже стен, возведении перегородки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Елабужского муниципального района Республики Татарстан о сохранении перепланировки квартиры удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области с требованием о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на доводах, изложенных в иске, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области о сохранении перепланировки квартиры – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Каменский районный суд (Ростовская область) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
Д.Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении перепланировки квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании справки
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как техническое состояние строительных конструкций жилого помещения после перепланировки оценивается как «работоспособное», жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Н.А. к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о сохранении перепланировки квартиры, – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 79,2 кв.м., кадастровый №, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, площадью 79,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная истцом перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как указывалось выше, в соответствии с ч. 4
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 63,0 кв.м., в перепланированном (переустроенном) состоянии, после произведенной перепланировки квартиры, заключающейся в переносе межкомнатных перегородок в соответствии
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
Истец администрация Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края обратилась с указанным иском, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Данная перепланировка была произведена в нарушение требований статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа), мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), предусматривающей, что стороны вправе просить суд
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (ранее администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа)
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о сохранении перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ....... В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....... на основании Договора купли-продажи от *** (л.д. 8). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О сохранении перепланировки квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что на основании договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Парк» заключен договор участия в долевом строительстве№ ПА5-35, по условиям которого истцу было передано жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о сохранении перепланировки квартиры – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником <адрес>, общей площадью 40,1кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из выводов судебной экспертизы, суд считает возможным сделать вывод о сохранении квартиры в перепланированном, переоборудованном и реконструированном состоянии, что не нарушает прав и законных интересов граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила сохранить самовольно перепланированные жилые помещения по адресу: <адрес> (кадастровый №) и <адрес> (кадастровый №) в перепланированном
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником <адрес> в <адрес>, общей площадью 20,1кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из выводов судебной экспертизы, суд считает возможным сделать вывод о сохранении помещений – квартир № и №, расположенные по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, что не нарушает прав и законных интересов
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила сохранить жилое помещение (квартиру) № в доме №№ по <адрес> в перепланированном состоянии, состоящую из: 1-жилая, площадью 19,1кв.м., 2-кладовая
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире №№ расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах эксперт делает вывод, что исследуемый объект, возможно сохранить с технической точки зрения. С учетом изложенного, суд считает требования <ФИО> обоснованными, в связи с чем
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Советского административного округа г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Анализируя указанную норму закона, суд приходит к выводу, что собственник или наниматель жилого помещения в судебном порядке вправе требовать сохранения жилого помещения в реконструированном состоянии, если этим не нарушаются
