О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. <ФИО> является собственником квартиры и по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры и по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что произведенная истцом перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к администрации Кстовского муниципального округа удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО>, <ФИО> указывают, что являются собственниками трёхкомнатной квартиры, общей площадью 40.8 кв.м, жилой площадью 30.7 кв.м, расположенной по адресу на основании договора купли продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить трёхкомнатную квартиру с кадастровым №, общей площадью 60.1 кв.м., жилой площадью 33.4 кв.м., расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: , в перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником квартиры № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № по <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения требований истца о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении квартиры
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что общего имущества дома не затрагивал, квартира давно построена, использовалась как общежитие. Он там что-то разобрал, три жилых комнаты оставил
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что истец на основании договора купли- продажи жилого помещения от 14.05.2013 года является собственником , расположенной по адресу: . В целях улучшения жилищных
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании судом установлено, что истец является собственником , расположенной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает законные права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении общей площадью 40,7 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: в в переустроенном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником в , общей площадью 41,2 кв.м., на основании Договора дарения от г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Химкинский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что является собственником 1/3 доли квартиры № 56 по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 56 по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении в перепланированном состоянии квартиры площадью всех частей здания 56,4 кв.м., общей площадью 56,6 кв.м., из них: жилой 40,1 кв.м
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру № 56 по адресу: , с кадастровым номером № 50:10:0060116:231, площадью всех частей здания – 57.4 кв.м., общей площадью 56,6 кв.м., из них жилой 41,6 кв.м., подсобной 15 кв.м
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии помещение (квартиру), общей площадью 67,5 кв.м, в том числе жилой площадью 22,0 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: , на основании договора купли-продажи от 30.11.2020 принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 01.12.2020, о чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении
Описательная часть
Представитель истца по ордеру в судебном заседании исковые требования уточнила, просила сохранить спорную квартиру в перепланированном состоянии, признать за ним право собственности на квартиру №15, общей площадью 69,9 кв.м
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района лицо УФСГРК и К по РО о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартира) расположенное в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по 1/2 доли в общей долевой собственности истцам <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что согласно техническому заключению перепланировка соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозы их жизни или здоровью; отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником ... по адресу: .... В ... году ею
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ... ... собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... кадастровым номером ... является <ФИО> на основании договора от ... № ... участия в долевом
Мотивировочная часть
Данное заключение суд полагает возможным признать относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено компетентной организацией, полно и объективно мотивировано. Оценив собранные по делу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в котором просят сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками, по 1/3 доле каждый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в результате произведенных в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, работ эксплуатационные показатели конструкции здания не ухудшились, деформаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Никифоровского района Тамбовской области о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Никифоровского района Тамбовской области и представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушения чьих-либо прав и полагает возможным сохранить указанную квартиру в переустроенном состоянии. При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Администрация г. Иркутска, извещенная о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав в судебном заседании объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт серия ), <ФИО> (<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, паспорт серия ) удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных условий проживающих в нем граждан с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил
Резолютивная часть
Сохранить квартиру № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью – 58,6 кв.м, в том числе жилой – 38,4 кв.м
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что является собственником квартиры № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № по <адрес> с КН № принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения требований <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском с последующими уточнениями, в обоснование указав на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: В указанной квартире выполнена перепланировка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что выполненные в жилом помещении № дома перепланировка и переустройство не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что она проживает на основании договора социального найма в квартире <адрес>. В указанной
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации городского округа
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: N.... Для улучшения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное исковое требование по изложенным в иске основаниям, просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: N..., общей площадью 45,3 кв. м в перепланированном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: N..., в перепланированном состоянии с сохранением перепланировки комнат №№ 1, 4, 5 согласно техническому паспорту квартиры, выполненному ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать неосновательное обогащение, обязав вернуть оригиналы документов: выписку ЕГРН на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение суд не находит оснований не доверять выводам эксперта, поскольку выводы мотивированны, являются однозначными, сомнений в полноте проведенного исследования не имеется. Эксперт имеет
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии — удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в Сарапульский городской суд УР с иском к Администрации г.Сарапула о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: , состоящей из 3 комнат, общей площадью 54,2 кв.м., в т.ч. жилой 36,3 кв.м. Исследованными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу, суд находит установленным, что произведённая истцом в жилом помещении перепланировка не нарушает чьи-либо права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой к Администрации г.Сарапула о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не приняли, извещены, их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцами представлены доказательства соответствия
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру в перепланированном состоянии согласно технического паспорта на жилое помещение, выполненного АО «Ростехинвентаризация-Федеральной БТИ» по состоянию на <дата>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>4, действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Искровые требования <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении квартиры
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 41,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 26,0
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: , на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
