О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: . В квартире она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, уточнив, что просит сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просят сохранить в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками \общая долевая собственность по 1\4 доле каждый\ , общей площадью 48,5 кв.м. /договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, доказаны, законны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью – 54,9 кв.м., жилой площадью – 30,1 кв.м
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником жилого помещения - квартиры №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО>, является собственником жилого помещения - квартиры №, расположенной на 1-м этаже многоквартирного жилого дома № по адресу:
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что заключение судебной экспертизы содержит подробное описание проведенных исследований квартиры № по и работ выполненных <ФИО> при перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником , общей площадью 45,7 кв.м., /договор купли-продажи квартиры от 10.05.2018, выписка из ЕГРН от 28.06.2022/. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, доказаны, законны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, расположенную по адресу , общей площадью - 47,8 кв.м., жилой площадью - 10,4 кв.м
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира площадью расположенная по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, истцом за счет собственных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В пункте 1.7.1. Постановления Госстроя Российской Федерации от 27 сентября
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом экспертное заключение № от 18.03.2022г. суд приходит к выводу, что оно может быть положено в основу решения суда, поскольку заключение выполнено специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <дата> года рождения к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи
Описательная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд, исходя из положений приведенных норм действующего законодательства, принимая во внимание установленные в судебном заседании фактические
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела экспертное заключение № от 18.07.2022 года, составленное НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит к выводу о том, что оно должно быть положено в основу решения, так как данное
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,6 кв.м., из них: жилой – 45,4 кв.м., подсобной – 16,2 кв.м, состоящую из помещений: №5 – кухня
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в результате перепланировки изменился вход в гостиную (помещение 7 по кадастровому паспорту по состоянию
Мотивировочная часть
В результате произведенных истцмами действий по перепланировке жилого помещения не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, предусмотренные законом условия, необходимые для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая в обоснование своих исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 2 на праве собственности на основании договора передачи от 29.12.1993г. и на основании свидетельства о праве на наследство ль Принадлежит квартира в целом, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению, поскольку при этом не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Администрации муниципального образования «» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил сохранить жилого в перепланированном состоянии, согласно плана квартиры на помещение по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении спорного помещения в переустроенном и перепланированном состоянии подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии жилого помещения. В обосновании иска указал, что он проживает в квартире по адресу: <адрес>. В 2011 году им были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить исковое заявление полностью. В судебном заседании было установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в судебном заседании получено достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Хабаровска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации города Керчи Республики Крым о сохранении квартиры № 35 по ул. Большевистская, д. 3 в г. Керчи в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования просила их удовлетворить. Пояснила суду, что перепланировка, произведенная ей доверителем, была осуществлена с целью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что , расположенная по адресу: , пер.Старочерскасский, 1а, принадлежит ей по праву собственности, на основании свидетельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что произведенная перепланировка, переустройство квартиры соответствует всем требованиям и нормам, все несущие конструкции находятся в исправном состоянии, могут быть признаны капитальными, обеспечивающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что являются участниками общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по данным МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доле) квартиры № по <адрес>
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что в принадлежащей истцам квартире произведена перепланировка, при которой не было затронуто общее имущество собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа о сохранении квартиры по адресу: городской округ в перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее допрошенная в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что <ФИО> по договору найма жилого помещения проживает в квартире расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика в зал судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в котором просил суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: перепланированном (перепланированном) состоянии. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании договора купли-продажи от <дата> является <ФИО>, о чем представлена выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что информация о слушании дела размещена на официальном сайте Борского городского суда Нижегородской области, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: . Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире истцом была произведена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 45,7 кв.м., расположенной по адресу: . Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований ссылаются на то, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: общей площадью 66,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Приокского района г. Нижнего Новгорода, администрации г. Нижнего Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом, стороны участие в судебном заседании не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, исходя из того, что перепланировка квартиры не затрагивает несущих конструкций, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры по адресу: городской округ в перепланированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в была произведена перепланировка, которая заключается в следующем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выполненная перепланировка и переустройство жилой квартиры согласно выводов заключения № от <дата> не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии общей площадью – 73 кв.м. расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что , расположенная по адресу: на основании договора купли- продажи от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Поскольку реконструированная квартира не затрагивает интересы соседей, не противоречит требованиям пожарной безопасности, основные несущие конструкции находятся в работоспособном состоянии, строительные конструкции здания пригодны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить квартиру № ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. в перепланированном состоянии, включавшем следующие виды выполненных работ: объединение туалета
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... <ФИО> является собственником квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: .... ... право
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что работы по перепланировке спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: она является нанимателем квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № 270
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2021 между Администрацией г.Шахты и <ФИО> заключен договор №270 социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, согласно которому <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Поскольку произведенная в квартире № по адресу: <адрес> перепланировка не затрагивает конструктивные характеристики объекта, судом не установлено, что перепланировка квартиры нарушает законные интересы других лиц, создает
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии - общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 30,9 кв.м
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав, что <адрес> приватизирована им, <ФИО>, <ФИО>, он является наследником, нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных условий проживающих в нем граждан с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью – 45,0 кв.м, в том числе жилой – 26,3 кв.м
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Кисловодский городской суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о сохранении в перепланированном состоянии, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцына основании договора купли-продажи от <дата> являются собственниками , общей площадью 60.0 кв. м., в том числе жилой площадью 42.7 кв. м., расположенной на третьем этаже 5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора дарения от 17 февраля 2015 года являются собственниками по 22/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку выполненные работы по перепланировке указанной квартиры произведены в рамках данной квартиры, не затрагивают несущих конструкций здания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> , <ФИО>, - удовлетворить
