Дело № 2-2041/2022

УИД 33RS0014-01-2022-002654-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи

Петрухина М.В.

при секретаре

ФИО1,

с участием истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации округа Муром о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит сохранить жилое помещение - квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ...., в перепланированном состоянии, общей площадью 40,9 кв. м.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по указанному адресу.

С целью благоустройства жилого помещения в квартире была произведена перепланировка квартиры, которая соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушает прав, свобод и интересов других лиц, не создают угрозы их жизни и здоровью.

Просит удовлетворить исковые требования в соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ.

Истец ФИО2 поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: .... что подтверждено выпиской из ЕГРН, приложенной к делу.

Указанная квартира общей площадью 42,1 кв. м находится в многоквартирном жилом доме на третьем этаже. Для целей повышения благоустройства квартиры произведены работы по перепланировке: демонтаж ненесущих гипсобетонных перегородок между жилой комнатой (пом.1), жилой комнатой (пом.2) и прихожей (пом.6), возведение новых перегородок из ГВЛ по металлическому каркасу.

Согласно техническому заключению № 985 ООО «Стройпроект», произведенная перепланировка квартиры (номер) выполнена без нарушения несущих и ограждающих конструкций дома и сетей инженерного обеспечения жилого дома. Произведенные работы по перепланировке не влияют на работу и эксплуатацию конструктивных элементов здания. Технические решения, принятые при перепланировке, отвечают требованиям нормальной эксплуатации в соответствии с действующими строительными нормами и СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям, изложенным в гл. 9 данного СП, а также СанПиН 2.13684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Произведенная перепланировка не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушают прав третьих лиц.

Демонтаж перегородок, не влияет на работу и эксплуатацию конструктивных элементов здания.

На обращение истца в администрацию округа Муром по вопросу согласования выполненной перепланировки ей рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и(или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Порядок согласования, получения соответствующего решения о согласовании и порядок завершения переустройства и перепланировки жилого помещения предусмотрен положениями ст. ст. 26-28 ЖК РФ.

Согласно п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: Владимирская .... в перепланированном состоянии, общей площадью 40,9 кв. м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года

Председательствующий М.В. Петрухин