Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста. В обоснование требований указала, что 28.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, по доводам, изложенных в исковом заявлении, повторно привел их суду, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сохранение ареста на квартиру и наличие обременений в ЕГРН на нее нарушает права истца, поскольку она ограничена в правомочиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от ареста удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по адрес, в обоснование заявленных требований указывал следующее. 17 февраля 2022 года постановлением Вахитовского районного суда адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Суд не усматривает законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес об освобождении недвижимого имущества от ареста, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит освободить от ареста в рамках исполнительного производства № 165 958/18/99001-Сд и исключить из акта от 24.11.2021 о наложении ареста (описи имущества) нежилое здание (кадастровый
Описательная часть
Представитель Минобороны РФ в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представитель Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт необходимости использования вышеуказанного имущества в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации помимо нахождения его в пользовании ФГУП «ГВСУ № 14» - предприятия, входящего в военно-строительный
Резолютивная часть
Освободить от ареста в рамках исполнительного производства №1654958/18/99001-СД и исключить из акта от 24.11.2021 г. о наложении ареста нежилое здание расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Усольский городской суд (Иркутская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, она является опекуном несовершеннолетних Ф.И.О2 и Ф.И.О3, которые являются долевыми собственниками объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что несовершеннолетним Ф.И.О2, <дата> года рождения, Ф.И.О3, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит по 1/10 доли собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> ... о снятии ареста с недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что в подразделении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель СОСП по Волгоградской области <ФИО> ... исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области к <ФИО> ... о снятии ареста с недвижимого имущества – удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Следственному департаменту МВД России о снятии ареста с недвижимого имущества, наложенного Тверским
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Так, 15.02.2021 Тверской районный суд г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, Следственному департаменту МВД России о снятии ареста с недвижимого имущества, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указывала на то, что она является
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд снять запрет на регистрационные действия, наложенный на основании Постановления № 331545845/5057 от 04 августа 2021 г. по ИП №9008/19/50057-ИП, Постановления № 330371100/5057
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о снятии ареста с недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом после проведения торгов (протокол ) на основании договору купли-продажи от <дд.мм.гггг>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о снятии ареста с недвижимого имущества – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения соответчиков) к <ФИО>, ООО «Форвард», ОСП по Ленинскому району г.Томска, в котором просит снять арест с недвижимого имущества – земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, спорный земельный участок предоставлен
Мотивировочная часть
Установив, что переход права собственности на спорный объект недвижимости к истцу в установленном законом порядке не зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие собственнику права у него не возникли, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Форвард», ОСП по Ленинскому району г.Томска УФССП России по ТО об освобождении от ареста имущества земельного участка по адресу:
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с недвижимого имущества
Вводная часть
ТКБ БАНК ПАО обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ППП, третьим лицам Апшеронскому районному отделению ФССП по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ТКБ БАНК ПАО к ППП о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Апшеронского РОСП <ФИО> было вынесено постановление об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления Публичного акционерного общества Транскапиталбанк (ТКБ БАНК ПАО) к судебному приставу-исполнителю Апшеронского районного отделения ФССП по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУФФСП
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского районного суда г. Уфы РБ имелось гражданское дело № 2-5020/2021 по исковому заявлению ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ПлюсБанк», <ФИО>, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мособлбанк», <ФИО> об отмене ареста, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование иска указано, что Калининским районным судом было рассмотрено гражданское
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором что <дата> между ПАО «Мособлбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме для приобретения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мособлбанк», <ФИО> об отмене ареста – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ареста с транспортного средства, освобождении от уплаты налогов и прекращении исполнительного производства
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, Тбилисскому районному отделу службы судебных приставов по Краснодарскому краю о снятии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании паспорта транспортного средства <адрес> собственником автомобиля марки «IVECO 440Е43», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю, Тбилисскому районному отделу службы судебных приставов по Краснодарскому краю о снятии ареста с транспортного средства
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене ареста и запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений, наложенные постановлениями судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста и об отмене запрета на совершение регистрационных действий, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Мясниковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить: Снять арест и запрет на совершение регистрационных действий, наложенные судебным приставом исполнителем Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии ареста на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, в собственности истца <ФИО> находятся земельные участки с кадастровыми номерами № в собственности <ФИО> – земельный участки с КН №, <ФИО> – земельные участки с КН
Мотивировочная часть
Учитывая, что производство по уголовному делу, по которому наложен арест на земельные участки, прекращено приговором суда, спор о праве собственности на земельные участки разрешен определением Истринского городского суда от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрация
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении недвижимого имущества от арестов
Вводная часть
АО "Инвестторгбанк" обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от арестов от недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Инвестторгбанк» (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № 1200п/007кл от 27.02.2012 г., в соответствии с которым заемщикам были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Инвестторгбанк" к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от арестов удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении недвижимого имущества от арестов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский суд с иском к <ФИО> об освобождении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен), от арестов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 19.02.2024 состоялось заочное решение Кстовского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего. Вместе с тем, сведениями ЕГРН подтверждается, что в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1 575 кв.м по адресу: (адрес обезличен), и жилого дома с кадастровым номером общей площадью 132,2 кв.м по адресу:
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении недвижимого имущества от арестов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от арестов. В обоснование заявленных исковых требований указал, приговором Промышленного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Пояснила, что взыскателем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении недвижимого имущества от арестов, удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об освобождении недвижимого имущества от наложенного ареста
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области с исковым заявлением обратилась <ФИО> к ОСП по Мантуровскому району Костромской области об освобождении недвижимого имущества от наложенного ареста. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика ОСП по Мантуровскому району Костромской области <ФИО> иск <ФИО> не признала в судебном заседании и пояснила, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Мантуровскому
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика – представителя ОСП по Мантуровскому району УФССП по Костромской области <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №130079 за 2005 год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии обременения в виде ареста на недвижимое имущество - удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О снятии с ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> в лице своего доверителя <ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указала, что на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> 30 мая 2023 г. в отношении <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пункт второй исковых требований о приостановлении исполнительного производства №-ИП в части обращения взыскания и реализации легкового автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа-Банку», третьи лица - Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-дону ГУФССП России по Ростовской области, АО «РН-Банк» о снятии с ареста и исключении из описи, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с ареста транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП России по РС (Я) <ФИО> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО> 04.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27.07.2022 между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о снятии ареста транспортного средства удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Государственным Советом Республики Крым принято постановление № «О вопросах управления собственностью Республики Крым», пунктом 1 которого установлено, что на период интеграции Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> от <дата> № наложен арест на имущество с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), на стороне Цедента, и <ФИО>, на стороне Цессионария
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит, отменить постановление (документ: 264776776/1602 от 23.11.2023г.) судебного пристава- исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор уступки прав Договор уступки прав (требований)№КМБ-991/2023 от <дата> недействительным не признан, с требованиями о признании его недействительным заинтересованные лица не обращались
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении от ареста недвижимого имущества – квартиры <адрес> года в городе Петропавловске-Камчатском, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя №303393901/4122. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что многоквартирный дом <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском признан
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказана принадлежность ему жилого помещения - квартиры <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском (законное владение), возникшее на основании
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Укрсоцбанк» с требованиями об освобождении принадлежащей ей на праве собственности квартиры от ареста и отмене запрета по совершению регистрационных действий в отношении указанного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры (далее Договор). В соответствии с условиями п. 1.1 Договора продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> никаких обязательств перед ПАО «Укрсоцбанк» не имела. Таким образом, установив принадлежность вышеуказанного имущества на праве собственности истцу, который в свою очередь не является стороной
Резолютивная часть
<ФИО> Викторовны об освобождении от ареста недвижимого имущества - удовлетворить
