О снятии ареста

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или прекращения ареста, наложенного на различные объекты. Она включает акты, связанные с освобождением имущества от ареста, а также решения, касающиеся снятия ареста с транспортных средств. По сути, здесь фиксируются все процедуры, позволяющие вернуть вещь в законное пользование после вступления в силу соответствующего судебного акта.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 290 (в рубрике: 290)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов, экологии
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является собственником спорного имущества, арест, наложенный постановлением Центрального районного суда ... от ... по материалу N, нарушает ее права на владение, распоряжение принадлежащим ей имуществом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений ... об освобождении от ареста недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГСУ Следственного комитета РФ (далее ответчики) об освобождении земельного участка от ареста, указывая на то, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца по ордеру, <ФИО>, требования иска поддерживали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, постановлением
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд учитывает, что основания для наложения ареста на спорный земельный участок, принадлежащий истцу, в соответствии со ст. 115 УПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ГСУ Следственного комитета РФ об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040109:921, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи села Николо
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста недвижимого имущества
Описательная часть
Как установлено судом, что Кстовским городским судом по гражданскому делу г. (дата обезличена) вынесено мировое соглашение, которым постановлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., м.р. (адрес обезличен), ) к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., м.р.,(адрес обезличен), ) об освобождении от ареста недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении от ареста недвижимого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЗАО "Налко" об освобождении от ареста недвижимого имущества, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № <номер> от 04.03.2020г. суд прекратил производство по делу № <номер> о признании несостоятельным (банкротом) закрытого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес> Дата рождения <дата>, место рождения <адрес> ИНН <номер>, СНИЛС <номер>, Паспорт <номер> выдан <дата>. Отделом УФМС России по Нижегородской <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии ареста, наложенного на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к отделению судебных приставов по Константиновскому и ...м УФССП по ... о снятии ареста, наложенного на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> определением Усть-Донецкого районного суда ... от ... был наложен арест на имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению судебных приставов по Константиновскому и ...м УФССП по ..., <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста, наложенного на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии ареста на имущество, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по Хабаровскому краю, <ФИО> и просил снять арест с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный постановлением Индустриального районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно указав, что истец с ответчиком не были знакомы, однако ответчик <ФИО> выдал на имя истца доверенность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельство, неоднократное отложение судом рассмотрения дела, бездействие неявившихся лиц по предоставлению мотивированных возражений относительно заявленных требований, на основании ст. 117, ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Хабаровскому краю, <ФИО> о снятии ареста на имущество, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Саргатский районный суд (Омская область) · О снятии ареста на имущество, принадлежащее Ш

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ПАО Сбербанк с исковыми требованиями о снятии ареста на имущество, принадлежащее Ш.. В обоснование исковых требований указала, что они 15 января 2007 г. по заявлению ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснив, что <дата> умер ее супруг Ш., у нотариуса она написала заявление о вступлении в наследство, но наследство
Мотивировочная часть
Необходимость сохранения мер по обеспечению иска обусловлена характером решения, в связи с чем, учитывая удовлетворение заявленных требований и погашению задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о снятии ареста на имущество, принадлежащее Ш., удовлетворить
Гражданское  

Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества из-под ареста

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять ограничения: запрещение регистрации № от <дата> (постановление судебного пристава № от <дата>), запрещение регистрации № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Снять (отменить) ограничения: запрещение регистрации № от <дата> (постановление судебного пристава № от <дата>), запрещение регистрации № от <дата> (постановление судебного пристава № от <дата>). Освободить квартиру
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении недвижимого имущества из-под ареста

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что на основании решений Альметьевского городского суда от 01.07.2019 г. и 21.10.2021 г. она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 23.03.2023
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Сармановского районного суда от 06.03.2018 года с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии ареста с объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к ООО «Гарант» о снятии ареста с объекта недвижимости, исключении имущества из описи ареста, мотивируя требования тем, что согласно ЕГРН является собственником
Описательная часть
Как следует из положений ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о снятии ареста с объекта недвижимости - удовлетворить

Рубрика «О снятии ареста»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О снятии ареста с объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Севастополю о снятии ареста с объекта недвижимости, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска поддержала, указав на то, что постановлением судьи от 21.01.2015 заявление <ФИО> о снятии ареста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о снятии ареста с объекта
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии арестов, с участием третьих лиц УФССП по ХМАО-Югре, отдела УФССП по ХМАО-Югре в г.Сургуте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу №, с <ФИО> и <ФИО> в их пользу взыскана задолженность
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, несоразмерность стоимости квартиры задолженности <ФИО> перед <ФИО>, а также наличие решения суда, определяющего судьбу квартиры, принадлежащей ей, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитоль Кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии арестов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии ареста на транспортное средство

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ___, 2009 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. В обоснование иска указал, что по договору купли
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2022 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ___, 2009 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, серого
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Судебная повестка, направленная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о снятии ареста на транспортное средство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О снятии ареста с недвижимого имущества, -

Вводная часть
<ФИО>, 27 июля 2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить 1/3 долю недвижимого имущества – <адрес> в <адрес> от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила его удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пп.63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N25 от 23.07.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии арестов с транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЭК Невинномысск", Управлению Государственной Инспекции Безопасности дорожного движения МВД по Кабардино-Балкарской Республики
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mercedes-Benz GL 500 4 Matic, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, Промышленным РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> в отношении ООО «СЭК Невинномысск» возбуждены исполнительные производства. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О снятии ареста с транспортных средств, прекращении права собственности на транспортные средства

Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УФССП России по Республике Карелия, согласно которому просила освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, поддержали исковые требования в полном объеме по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по РК о снятии ареста с транспортных средств, прекращении права собственности на транспортные средства оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста с недвижимого имущества,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 26 апреля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 32,6 кв. метров, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ареста с недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абанский районный суд (Красноярский край) · О снятии ареста с объектов недвижимого имущества

Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, в котором, с учетом уточнения, просит о снятии ареста с объектов недвижимого имущества – нежилые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2011 между <ФИО> и кредитором АО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства физического лица №114914/0009-9 во исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего имуществом <ФИО> - <ФИО> к следователю третьего следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О снятии ареста, наложенного на имущество

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о снятии ареста, наложенного на имущество. В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей земельных участков с кадастровыми номерами: №, собственность № от 22.02.2017г. и кадастровыми номерам: №, собственность № от 22.02.2017г. на основании договора купли
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что производство по уголовному делу, по которому наложен арест на земельные участки, окончено вынесением приговора, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения ареста, наложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене арестов и запретов на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССП РФ по РТ об освобождении имущества от арестов и запретов на земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что на земельный участок, площадью 1150 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., были наложены аресты и запреты на совершение регистрационных действий, а именно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд исходит из того, что наличие запретов, наложенных вышеуказанными определениями, препятствует истцу реализовать свое право по регистрации права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП №2 г. Набережные Челны ГУФССП РФ по РТ, <ФИО>, <ФИО> об отмене арестов и запретов на земельный участок удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об отмене наложенного ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Даниловскому отделу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.03.2017 между ООО «КузбассФинансЛизинг» (лизингодатель) и ООО «КИТ-лидер» (лизингополучатель) заключен договор финансового лизинга №2/03-17 в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст.ст. 133, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Бабушкинскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, Даниловскому отделу
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к <ФИО> и ПАО КБ «Восточный», в связи с реорганизацией банка путем присоединения в настоящее время является ПАО «Совкомбанк», об освобождении объекта недвижимого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» (ПАО КБ «Восточный») об освобождении объекта недвижимого имущества от ареста,– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении от ареста объектов недвижимости

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, конкурсному управляющему АО «Русский Международный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" об освобождении от ареста объектов недвижимости. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал на необходимость реализации спорного имущества для исполнения требований перед всеми кредиторами. Представитель АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест на спорное имущество был наложен не в рамках гражданского (арбитражного) дела или судебным приставом-исполнителем, а в связи с расследованием уголовного дела. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, конкурсному управляющему АО «Русский Международный Банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" об освобождении
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии ареста со счетов, урегулировании задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о снятии ареста со счетов, урегулировании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Между тем из содержания иска, пояснений представителя истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом надлежащего извещения участников. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о снятии ареста со счетов, урегулировании задолженности оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О снятии ареста со счетов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес” о снятии ареста с банковского счета, мотивируя тем, что 14.09.2022 истец в адрес Ответчика направил оригинал справки из Ленинского районного отделения судебных приставов УФССП
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 18.08.2014 года в адрес на имя <ФИО> открыт счет № 4081781026410001587, и 29.10.2021 года – открыт счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес” о снятии ареста со счетов – отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 7 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.