Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью разделения общего земельного участка на отдельные, самостоятельные части. Речь идет о юридическом оформлении права собственности на конкретную долю земли, когда участок принадлежит нескольким совладельцам, и требуется его физическое или юридическое разделение.
Истринский городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит выделить в натуре, установить границы земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок истца с входит в состав земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о выделе доли земельного участка, установлении границ земельного участка – отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выделе в натуре, установлении границ земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, ГСК «Арсеналец», бокс № в соответствии с межевым планом от <дата> –
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О выделе доли в натуре, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Иск заявлен по тому основанию, что <ФИО> является собственником нежилого здания с КН №, расположенного на земельном участке по адресу: РК ..., ул. ..., с КН №, уточненная площадь: ... кв.м., разрешенное использование – «размещение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил при вынесении решения судебные расходы не распределять
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Иск о признании права собственности является способом восстановления и защиты нарушенного права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Ветераны Афганистана» , администрации Суоярвского муниципального округа удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об определении границ земельного участка и о разделе земельного участка путем образования земельных участков из исходного земельного участка, остающихся в собственности участников
Вводная часть
Я., обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнений л.д. 68-76)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Я. к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об определении границ земельного участка и о разделе земельного участка путем образования земельных участков из исходного
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выдели доли земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выдели доли земельного участка в натуре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 49/100 долей земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом того, что апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 12.11.2019г. фактически произведен раздел земельного участка при определении порядка пользования спорным земельным участком, который не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Пакизе, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выдели доли земельного участка в натуре -удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О части земельного участка
Вводная часть
Администрации Ленинского г.о. Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельные участки с кадастровыми номерами: категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства); категория
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Администрация Ленинского г.о. <адрес> не принимала решение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признания права отсутствующим – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О части земельного участка
Вводная часть
Администрации Ленинского г.о. <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что земельные участки с кадастровыми номерами: № (площадью 101 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Администрация Ленинского г.о. Московской области не принимала решение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признания права отсутствующим – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О выделе доли земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли земельного участка. Требования мотивирует тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: N
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Ее интересы в судебном заседании представляет по доверенности <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, эксперт указал, что ранее в рамках проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли земельного участка, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О разделе земельного участка и выделе из него доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о разделе земельного участка и выделе из него доли в натуре, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона раздел имущества, находящегося в долевой собственности, должен осуществляться с учетом того размера долей, который определен в установленном порядке. Судом установлено
Резолютивная часть
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 226 274 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для комплексного освоения в целях жилищного строительства
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об определении доли земельного участка, выделении земельного участка в натуре и изменении вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась к ответчикам <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением в суд, уточнив исковые требования, просила определить доли земельного участка, выделив ей, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным выше доводам, просил удовлетворить. Судом установлено, что правообладателями , расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении границы земельного участка истца и смежных границ между земельными участками истца и ответчика, третьи лица: Администрация с.п. Малка, Зольского муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, о признании кадастровой ошибки и исключение из ЕГРН сведений об описании земельного участка. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>; исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что согласно экспертному заключению № от <дата> пересечение находящегося в собственности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КБР, <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО>, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка истца, смежных границ между земельными участками истца
Можайский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, указывая, что данный участок находится в долевой собственности у сторон, истцу принадлежит ?
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником ? доли земельного участка площадь. кв.м.с кадастровым номером №, расположенного по адресу ориентира: <адрес> что
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Оценивая предложенные экспертами варианты выдела доли истца, суд, принимает во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а также фактический порядок
Переславский районный суд (Ярославская область) · О границе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа города Переславля-Залесского, просят признать недействительным государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежаще. Их представитель по доверенности – <ФИО> (л.д. 6), указанные требования и их обоснование поддержала. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли земельного участка,-
Вводная часть
<ФИО>\5 обратилась в суд с иском и просит выделить ей в собственность в счет земельной доли земельный участок №, площадью 400 кв.м., обозначенной в межевом плане от <дата>, образованный из исходного земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>\5 является собственником 1/3 доли жилого дома, общей площадью 131,2 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/3 доли земельного участка, общей площадью 1922 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы, выполненное экспертами
Резолютивная часть
Выделить в собственность <ФИО>\12 в счет земельной доли земельный участок №, площадью 400 кв.м., обозначенной в межевом плане от <дата>, образованный из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О выделе № доли земельного участка, обращении взыскания на вновь образуемый земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> А.В. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на исполнении Тукаевского РОСП ГУФССП находится производство № в отношении <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следует отметить, что суду в рамках рассмотрения настоящего дела не представлены какие-либо возражения по существу предъявленного иска, в том числе как относительно вариантов раздела земельного участка, так и в отношении рыночной стоимости
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя по Тукаевскому РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о выделе № доли земельного участка, обращении взыскания на вновь образуемый земельный участок – удовлетворить полностью
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении доли земельного участка в праве пользования, об обязании произвести перерасчет арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 21.06.2024 года между ним и МО «Город Новочеркасск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Новочеркасска Ростовской области был
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании считал исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска, ГБУ РО "ГБСМП" об определении доли земельного участка в праве пользования, об обязании произвести перерасчет арендной
