Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № № от <дата> были выполнены надлежащим образом, тогда как <ФИО> нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2019 года, <ФИО>, обратилась в банк с заявлением на получение кредита. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 320000 рублей на счет клиента, тем самым был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 03.11.2019г. <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № от 03.11.2019г., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком путем мобильного приложения, было направлено заявление-анкета на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Газпромбанк», сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> (далее - кредитный договор), состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов
Описательная часть
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что клиент, при заключении кредитного договора, располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 06.11.2019г. <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили кредитный договор № от <дата>., состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком путем мобильного приложения, было направлено заявление-анкета на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 92 424 руб. 49 коп., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от на сумму 355 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес., под 13,9% годовых. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от <дата>, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 384134,17 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от на сумму 500 000 руб. на срок 60 мес., под 16,9% годовых, погашение основного долга и процентов осуществляется
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от <дата> в сумме 129 606 руб. 27
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, судебных расходов – отказать
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 07.02.2020 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании счета №2018851/0089, в соответствии с которым сумма кредитного лимита составляет 200
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее - истец, банк, кредитор), и <ФИО> Угли (далее - заемщик) заключили кредитный договор № от <дата> (далее - кредитный договор)
Описательная часть
Судом установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что клиент, при заключении кредитного договора, располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Нодирову Озодбеку Машрабою Угли о расторжении кредитного договора, взысканиизадолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 494 178 руб. 17 коп., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от на сумму 356 000 руб. 00 коп. на срок 84 мес., под 16,55% годовых. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены
Мотивировочная часть
В связи с имевшими место нарушениями ответчика сроков возврата части кредитной задолженности, суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12.4% годовых (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора 639/2327-0001552 от 08.02.2017, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 401 422,93 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.02.2017 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор 639/2327-0001552 на сумму 228 235,79 руб. сроком до 08.02.2024, под 22,90% годовых. Кредит до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточненного предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, действующему в интересах недееспособного К.А.Е., о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Законный представитель ответчика К.А.Е. - <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных ПАО "Сбербанк" исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства представленными суду доказательствами установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ПАО "Сбербанк") к К, действующему в интересах недееспособного К.А.Е., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд к <ФИО>, как к наследнику заемщика, о расторжении кредитного договора №, заключенного дд.мм.гггг. с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти заемщика <ФИО> отсутствует, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 219 512 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <ФИО> на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования истца о взыскании суммы основного долга заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2016 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 745000 руб. под 19,9 % годовых на срок по 17
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иной расчет задолженности суду не представлен. Суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> - о расторжении кредитного договора № от 28.08.2021, взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.08.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлен. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Родственная связь <ФИО>, указанного истцом в качестве ответчика и предполагаемого наследника, с умершей <ФИО> не подтверждена; <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> Суд полагает, что при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области - удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенному <дата> между ОАО Сбербанк и <ФИО>, о взыскании задолженности в размере 243 878,70 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о заключении кредитного договора между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, и получении им кредита в сумме 365 853
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому Г. был выдан кредит в размере в размере 109 757 рублей под 54,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 41 422 рубля 76
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, указав, что 15 мая 2020 года между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, путем акцепта ответчиком Индивидуальных условий потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2020 года между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 754 000 рублей, под 14,25% годовых, на срок 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушал сроки платежей по кредитному договору, чем существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения данного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
