Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.08.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 600 769 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, согласно искового заявления истец просит: взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу публичного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласились. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта Союза «Сургутской торгово-промышленной палаты» № от <дата>, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.11.2017 между АО «КБ «ДельтаКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 986 000,00 рублей, на срок 122 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 24.12.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 350 000 рублей, на срок 302 месяца, под 9,50 %
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 09.02.2017 ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиком <ФИО> условий кредитного договора, а именно ненадлежащее исполнение принятых обязательств по выплате кредита и денежных средств, начисленных за пользование кредитом, является
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> сообщила, что кредит был застрахован, представила заявление о наступлении страхового события, ответ ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, Невской <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о расторжении кредитного договора, взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № по программам потребительского кредитования в форме овердрафта с использованием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах автомобиль является совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, их доли в указанном имуществе, с учетом отсутствия соглашения об определении их размера, являются равными, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит «Приобретение готового жилья» на сумму 1 350
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком кредитного договора. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиком <ФИО> условий кредитного договора, а именно ненадлежащее исполнение принятых обязательств по выплате кредита и денежных средств, начисленных за пользование кредитом, является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнённых исковых требований, о расторжении кредитного договора № от 30.05.2022, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 595 441,26 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и наличия задолженности, просрочка по внесению платежей возникла с июля 2024 в связи с трудным материальным положением. В судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности на день рассмотрения дела не оспорены, иного расчета задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «АК Барс» Банк и <ФИО> ,расторгнуть
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №1904713 от 14.12.2022 за период с 16.05.2023 по 10.10.2023 включительно по состоянию на 10.10.2023
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 14.12.2022 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты заключил с <ФИО> кредитный договор №1904713
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ###, согласно условиям которого: сумма кредита – 680000 руб.; срок возврата кредита – ... месяцев; процентная ставка – ...%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Просрочка исполнения обязательств со стороны ответчика также явилась основанием для предъявления требований о взыскании неустойки, а именно: пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 1868 рублей 59 копеек; пени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 120 000 рублей, на срок 84 мес., под 8,7% годовых. Получение денежных средств в размере 120 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследникам заемщика <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что о заключенном <ФИО> Г.М. кредитном договоре не знали, против удовлетворения исковых требований фактически не возражали, просили снизить размер
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам заемщика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 14 декабря 2018 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 рублей, на срок 82 месяцев под 12,9% годовых. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 30.10.2020, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 606 017,45 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ****** от 05.04.2019, взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № ****** от 05.04.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 218 900,00 руб. на срок 60 мес. под 19,1 % годовых (л.д. 16). Ответчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что положения ст.333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом. Неустойка представляет собой меру ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от 14.11.2019 г., по которому взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.01.2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.11.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен , согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 194 929 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 20.11.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 10.12.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка России, в соответствии с кредитным договором от 25.07.2017 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. Иск о расторжении кредитного договора основан на ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Заемщиком кредитный договор существенно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанка удовлетворить
