О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми обязательствами по кредитным договорам. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия самого договора (расторжение), а также процедуры принудительного взыскания невыплаченных сумм задолженности. Кроме того, в рамках этих разбирательств анализируются вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 4 августа 2020 года между ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 4 августа 2020 года между ПАО Банк «Возрождение» и <ФИО> был заключен кредитный договор №48020009130011 путем акцепта заемщиком Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик систематически не исполнял свои обязательства
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 328 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, но просила не взыскивать с нее всю сумму задолженности единовременно, а просила составить график платежей. Указала, что не работает, является пенсионером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходатайство ответчика о взыскании указанной задолженности по частям, по определенному графику удовлетворению не подлежит, поскольку в связи с нарушением условий кредитного договора, Банк вправе требовать
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 175 233
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 175 233 рублей под 15,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 380 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 380 000 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 143 283,4 рублей под 19,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать задолженность только по основному долгу и процентам, и не просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 1882,86 рублей, поэтому в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитному договору, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 284100 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом нарушения ответчиком условий договора, требования ПАО Сбербанк суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитному договору, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Вятских В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.05.2017 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор., по которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность 822 121,85 рублей, из которых: просроченный основной долг – 649 650 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 172 471 рубль 69
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО>, Вятских В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.08.2013 года между ЗАО Коммерческий банк «Кедр» и <ФИО> был заключен кредитный договор ., по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 724 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика и поручителя перед Банком имеется задолженность 89 847,26 рублей, которую полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в полном объёме. С учётом вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с исковым заявлением к МО пгт.Шушенское в лице Администрации Шушенского района, в котором с учетом уменьшения требований просит взыскать с ответчика, а также
Описательная часть
Представитель ответчика МО п.Шушенское <ФИО>, действующий по доверенности, в возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к МО п.Шушенское, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание задолженности по кредитному договору с наследника заемщика приведет к нарушению его прав, так как необходимых для получения страхового возмещения действий Банком не произведено, вопрос
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» к Муниципальному образованию пгт.Шушенское в лице Администрации Шушенского района, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о расторжении кредитного договора, взыскании
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с указанным иском свои требования мотивируя тем, что 20.08.2014 Банком выдан кредит <ФИО> на сумму 105 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых с ежемесячным возвратом кредита и процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2014 Банком заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 105 000 рублей на срок 60 месяцев, под поручительство по договору от 17.05.2016 <ФИО>, которая обязалась отвечать перед кредитором
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего истец не возражает. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тамбовского филиала (далее - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее - заемщик) и <ФИО> (далее - поручитель) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Поскольку заемщик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд, в котором просит
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 502 215,83 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий, согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Расчет задолженности произведен истцом автоматически с использованием специальной программы. Расчет подписан представителем истца. Судом данный расчет проверен и признается правильным. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по делу
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнений, за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Вязниковского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с возражением ответчика о незаконности взыскания процентов за пользование кредитом после взыскания задолженности по основному долгу ввиду следующего. Также суд не усматривает наличия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дела в свое отсутствие Ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата> судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с пунктами №, №, № которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 1270500 рублей 00 копеек ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 1177097 DOCPROPERTY
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит с пунктами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 1392000 рублей 00 копеек <ФИО> <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет – просроченный основной долг, . – проценты
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с пунктами №, №, № которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 696000 рублей 00 копеек ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата>. размер задолженности по Кредитному договору составляет 669357 DOCPROPERTY
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдана банковская карта заемщику. Согласно выписке по счету общая сумма расхода по банковской карте за период с <дата> по <дата> составила 324732 рублей 45 копеек, приход
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика по Кредитному договору составляет 187266,20 DOCPROPERTY
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с пунктами №, №, № которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 1250000 рублей 00 копеек ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 627599 DOCPROPERTY
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. № заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. № в соответствии с пунктами №, №, № которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 700000 рублей 00 копеек ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 559933 DOCPROPERTY
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО> ичем
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. №, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдана банковская карта заемщику, и заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> общая сумма задолженности заемщика по Кредитному договору составляет 243442 руб.96 коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора от <дата>., взыскании суммы задолженности по кредитному договору от <дата>., судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее в том числе – Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее в том числе – Заемщик) заключили кредитный договор от <дата>. № в соответствии с пунктами № № № которого Кредитор предоставил Заемщику
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банком выдан кредит в сумме 580000 рублей 00 копеек ответчику <дата>. Как подтверждается материалами дела, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата>. размер задолженности по Кредитному договору составляет 567796 DOCPROPERTY
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. № заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИА, ТА, в обоснование указав, что между Банком и АД (заемщик) 02 июня 2018 года был заключен кредитный договор , по условиям которого Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июня 2018 года Банком и АД (заемщик) 02 июня 2018 года был заключен кредитный договор , по условиям которого Банком предоставлены заемщику денежные средства в сумме 350 000 рублей, с условием
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ИА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
