О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми обязательствами по кредитным договорам. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия самого договора (расторжение), а также процедуры принудительного взыскания невыплаченных сумм задолженности. Кроме того, в рамках этих разбирательств анализируются вопросы распределения судебных издержек между сторонами.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд считает данное обстоятельство существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата> на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Мотивировочная часть
В силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., судебных расходов в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме рублей на срок 44 месяца с процентной ставкой 19,9% годовых (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком <ФИО> соответствуют требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 236 324 рубля 84 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> к. был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> С.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 658 509,30 руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 115 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 11.9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что требования к порядку расторжения договора, установленному п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком -Дата-, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, -Дата- ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: - сумма кредита 83 752,00 руб. - срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № с использованием простой электронной подписи, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере № коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.08.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26.08.2021 года (далее Договор), согласно которого ответчику предоставлены кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы ответчика, изложенные в возражениях, суд полагает не обоснованными, доказательств заключения кредитного договора между банком и заемщиком при стечении неблагоприятных обстоятельств силу ст.56 ГПК РФ ничем не подтвержден
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.08.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору от 26.08.2021г., за период с 26.11.2021г
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ** от 09.06.2020; взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № **, в соответствии с который истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 278 145,70
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что фактические обстоятельства дела ответчиком <ФИО> не оспаривались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Томского отделения № 8616 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывается, что ПАО Сбербанк и <ФИО> 19 июня 2018 г
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается материалами дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный истцом расчет в рамках положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 13 апреля 2019 года между банком «Возрождение» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора, банком «Возрождение» (ПАО) выдал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2019 года между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил <ФИО> сумму кредита в размере 1 000 000 рублей, сроком на 84
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 14 567,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 30 мая 2023 года. Учитывая то, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, суд находит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор №23453 от 20.01.2020, а также взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании заемных денежных средств, соответствующих процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №727907 от 03.09.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору №727907 от 03.09.2020 года в размере – 1 295 848,68 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком
Переславский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор <номер скрыт> от <дата скрыта> взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд не может согласиться с доводами ответчика, которые основаны на неверном толковании норма права, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчикам о расторжении кредитного договора №1180876 от 18.10.2021 г., взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с 18.07.2022 г. по 05.05.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №1180876 от 18.10.2021 г. На получение кредита в сумме 340 909,09 руб. на срок 60 мес. под 16,7%. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность представленных в материалы дела доказательств, оценивая их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства в полной мере свидетельствуют о злоупотреблении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании 1 114 589,52 рублей задолженности по кредитному
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок под % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму рублей на срок с уплатой % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> выдан кредит в сумме . на срок
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме . на срок 48 месяцев под 15,4 % годовых
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая условия кредитного договора, а также тот факт, что ответчик <ФИО> с нарушениями исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор <номер>, во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) заключен кредитный договор <номер> (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор от 14 октября 2021 года №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> 19 декабря 2016 года обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, в рамках которого ему была выдана дебетовая карта Visa Classic Личная. С учетом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. С учетом приведенного правового регулирования требования Банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») и Н.А.А. заключен кредитный договор № от <дата>, сумма кредитования составила 1 397 138 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 8,5 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Н.А.А. неоднократно нарушались условия оплаты платежей по кредиту, поэтому по состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила 1 320 138 рублей 66 копеек. Истцом в адрес Н.А.А. направлялось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Н.А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
