О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца

Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией ущерба, который понесет семья или иные иждивенцы после того, как умер человек, который являлся основным источником дохода и поддержки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме возместить потери, связанные с прекращением материального обеспечения.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)

Решение по делу № 2-295/2025 от 28.04.2025

Гражданское Удовлетворено частично

Вельский районный суд (Архангельская область) · О компенсации вреда, причиненного в связи со смертью кормильца

Вводная часть

ЛПС в лице законного представителя ЛНА обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «М8 Логистик» (далее – ООО «М8

Описательная часть

Из материалов дела следует, что <дата> на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «BMW X7 XDRIVE 40I» с государственным регистрационным знаком , под управлением

Мотивировочная часть

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ребенок погибшего имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст. 1086

Резолютивная часть

Исковое заявление ЛПС в лице законного представителя ЛНА к обществу с ограниченной ответственностью «М8 Логистик» о компенсации вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-1342/2023 от 18.08.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, морального вреда

Вводная часть

Истцы <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «ПИК-Кубань» (далее по тексту АО «ПИК-Кубань»), обществу с ограниченной ответственностью «ФортисЮгСтрой» (далее по тексту ООО

Описательная часть

Представитель истцов, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> Н.Ж. был смертельно травмирован

Мотивировочная часть

Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны работников организаций, привлеченных застройщиком к непосредственному возведению объекта капитального строительства были допущены нарушения требований безопасности

Резолютивная часть

Иски удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-308/2023 от 26.10.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Крутинский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда в результате смерти кормильца и компенсации морального вреда

Вводная часть

Первоначально истец обратилась в суд с названным исковым заявлением в интересах своего малолетнего ребенка, указав, что <дата> <ФИО>, двигаясь по <адрес> путь, р.<адрес>, управляя автомобилем ГАЗ -330202, ГРЗ

Описательная часть

В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах малолетней <ФИО>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;

Мотивировочная часть

Помощник прокурора <ФИО> указала, что гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», которой в связи со смертью <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, выплачено матери

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда в результате смерти кормильца и компенсации морального вреда удовлетворить частично

Полный текст

Решение по делу № 2-8072/2023 от 10.11.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда

Вводная часть

<дата> <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Детчинский Комбикормовый Завод», с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ответчика

Описательная часть

Из материалов дела следует, что приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса

Мотивировочная часть

Разрешая требования истца, на основании положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о том, что причинитель вреда – АО «Детчинский Комбикормовый Завод» в данном случае обязан

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к акционерному обществу «Детчинский Комбикормовый Завод» удовлетворить частично

Полный текст

← Страница 2 из 2 →