О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца
Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией ущерба, который понесет семья или иные иждивенцы после того, как умер человек, который являлся основным источником дохода и поддержки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как и в каком объеме возместить потери, связанные с прекращением материального обеспечения.
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца, компенсации морального вреда в связи со смертью близкого родственника вследствие оказания медицинской помощи ненадлежащего качества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Красновишерская центральная районная больница» о возмещении вреда в связи со смертью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Адрес «Красновишерская центральная районная больница» в пользу <ФИО> (...) компенсацию морального вреда в размере 500 000, 00 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Транснефть-Сибирь» о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременно суммы в размере 84 171,68 руб. за период с 09.10.2021 по 15.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что просит взыскать возмещение вреда, причиненного смертью кормильца как лицо, состоявшее на иждивении умершего и ставшее нетрудоспособным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца, компенсации расходов на погребение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилтсь в суд с указанным иском, в котором просили взыскать с ООО Частная Охранная Организация «Гарантия безопасности» в пользу
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно просил суд произвести расчет на дату принятия судебного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, помимо морального вреда, несовершеннолетним детям <ФИО>8, в результате ее гибели, причинен вред по случаю потери кормильца. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Частная Охранная Организация "Гарантия Безопасности», третьи лица
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении вреда в связи со смертью кормильца. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу законного представителя <ФИО> , <дата> года рождения, <ФИО> в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, начиная с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к Симидитченко о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ на железнодорожных путях на /адрес/, был смертельно травмирован поездом <ФИО>, который являлся супругом истца и отцом <ФИО>, /дата/ года рождения
Описательная часть
В судебном заседании /дата/ истец уточнила исковые требования и отказалась от компенсации морального вреда, так как между истцом и ответчиком был заключен договор о выплате денежной компенсации. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. С учетом сложности дела и количества проведенных судебных заседаний суд
Резолютивная часть
Иск – удовлетворить частично 2. Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, /дата/ года рождения, в счет возмещения вреда в результате смерти кормильца ежемесячно, начиная с /дата/ 2023 года и до совершеннолетия, то есть
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына Б. обратилась в суд к АО «Мелиострой» с иском о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, требуя, с учетом уточнения заявленных исковых требований, взыскания той доли
Описательная часть
Как следует из акта № 1 о несчастном случае на производстве, утвержденного 17.12.2020 генеральным директором АО «Мелиострой» и акта о расследования несчастного случая со смертельным исходом от 17.12.2020, что 12.11.2020 <ФИО>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» данный закон не ограничивает права застрахованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Б., к акционерному обществу «Мелиострой» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» с требованием о возмещении вреда в связи со смертью кормильца. Свои требования, мотивирует тем, что <дата> на Западно-Сибирской железной дороге смертельно травмирован поездом ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала с учетом их уточнений. Просила суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом ранее изученного п. 2.5 договора страхования от <дата> № и приюдиции установленной определением Кемеровского областного суда от <дата> о том, что смерть работника <ФИО> не может быть признана событием попадающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому Акционерному Обществу "Российские железные дороги", Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ю.П., В.П. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «Калугаавтодор», с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, по основаниям в нем изложенным. В судебном заседании представитель ответчика АО «Калугаавтодор»
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Козельского района участвующий в деле дал заключение, согласно которого считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, размер компенсации должен определить суд, основания для удовлетворения иска
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в связи со смертью кормильца - отца ребенка <ФИО> В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что ребенок хоть и не находился на иждивении погибшего, однако смертью кормильца причинен вред источником повышенной опасности, который на основании пунктов 1 и 2 статьи 1088
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого смертью кормильца, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ООО «Симбирское». В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Дубовского района Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гермашева Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>, примерно в 2 часа 50 минут, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирское» (№) в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, (№) компенсацию морального вреда в размере в удовлетворении остальной части заявленной компенсации морального
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого смертью кормильца, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к ООО «Симбирское». В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Дубовского района Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гермашева Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата>, примерно в 2 часа 50 минут, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Симбирское» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, () компенсацию морального вреда в размере , в удовлетворении остальной части заявленной компенсации морального вреда
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого смертью кормильца
Вводная часть
Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с настоящим иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что приговором от <дата> последний признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Жильцов Д.О. и представитель законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> – адвокат Никольская Е.Н. исковые требования поддержали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения №) единовременно, за период с <дата> по <дата> возмещение вреда, причинённого смертью кормильца в размере
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, связанного со смертью кормильца
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней Щ.К.С., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ООО «СТМ-Сервис», указав, что в ходе проверки установлено, что 01.07.2014 г. между Щ.С.А. и Сервисным
Описательная часть
06.04.2023 Пензенским транспортным прокурором в соответствии со ст.39 ГПК РФ подано заявление об увеличении исковых требований, указывая на то, что на дату рассмотрения дела в суде – 12.04.2023, размер возмещения вреда по случаю потери
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что оснований для периода взыскания ежемесячных сумм возмещения вреда, связанного со смертью кормильца, после достижения Щ.К.С. восемнадцати лет и до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Пензенского транспортного прокурора в интересах Щ.К.С. к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, указывая на то обстоятельство, что 01 мая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные, с учетом уточнения, требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ОАО адрес, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ... ..., действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации вреда, связанного со смертью кормильца, указывая на то обстоятельство, что 21 ноября 2020 г. в районе адрес, адрес, была смертельно травмирована ......<ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности ... В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ОАО «РЖД», в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ...... ... в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным выплатам за период с 21 ноября 2020 г. по 21 августа 2022 г. в размере 354.313,сумма Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, указывая на то обстоятельство, что 11 декабря 2020 г
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО адрес, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 декабря 2020 г. в районе адрес г.адрес
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Определяя размер доли, приходящейся
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКОУ Безменовская СОШ, администрации ________ о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, указав в обоснование своих требований следующее. (дата) водитель <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Как было установлено в ходе судебного разбирательства и не оспорено сторонами, при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКОУ Безменовская СОШ, администрации ________ о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», требуя
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме согласно заявлению об уточнении исковых требований, настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (<дата> г.р.), по иску <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «СТД-ЖБИ» о взыскании солидарно компенсации морального вреда в пользу каждого <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Шмелев И.А., действующий по ордеру и доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, понесенного в связи со смертью кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с заявленных ответчиков в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, настаивала на исчислении причитающейся ко взысканию с ответчиков компенсации от указанного ей размера среднемесячного заработка и без учета родителей умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, исходя из анализа установленных по делу фактических обстоятельств и правовой оценки представленных доказательств, суд полагает обоснованным определение к расчету подлежащей выплате <ФИО> денежной
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении вреда, понесенного в связи со смертью кормильца
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, понесенного в связи со смертью кормильца, указав, что <дата>. по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить сумму ежемесячного удержания, в остальной части исковых требований отказать. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Требования истца о том, что <ФИО> обладает также правом на возмещение вреда в связи со смертью кормильца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, понесенного в связи со смертью кормильца – удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании вреда, причиненного смертью кормильца
Вводная часть
Истец Д.А. обратилась с настоящим иском по тем основаниям, что 17.07.2006 с её отцом А.П. произошел несчастный случай: на железнодорожных путях в п. Поросозеро Суоярвского района он попал под поезд и в результате полученных травм скончался
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил представление своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании ордера, заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-642/2010, № 2-753/2011, № 2-566/2013, № 2-391/2019, суд приходит к следующим выводам. Довод представителя ответчика об уменьшении
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате смерти кормильца, морального вреда, расходов на погребение; по иску <ФИО> к ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ЗАО «ЮгСпецСтрой», ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, третье лицо
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МонтажТехСтрой» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В материалы дела представил письменный отзыв Представитель третьего лица Краснодарского регионального
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совместной вина организаций ЗАО «ЮгСпецСтрой», ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД» в данном несчастном случае. Проанализировав материалы дела, исследуемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЗАО «ЮгСпецСтрой», ООО «МонтажТехСтрой», ООО «Транснефть – ТСД», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, третье лицо
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате смерти кормильца
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в результате смерти кормильца ежемесячно по 4912,27 руб., начиная с <дата> до достижения ребенком возраста 18 лет, а в случае дальнейшей учебы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что <ФИО> управлял её транспортным средством на основании доверенности, в связи с чем он является законным владельцем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Сэргэлэну Оргил, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате смерти кормильца, оставить без удовлетворения
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, выплаты по потери кормильца, о возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Красный ковчег» о взыскании с ответчиков солидарно в качестве возмещения вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> (л.д. 60), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Красный ковчег» о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, выплаты по потери
