77RS0002-02-2022-000665-96
№ 2-1148/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 30 августа 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/2022 по иску ...... ..., ...... ..., действующего в интересах несовершеннолетнего ......фио к ОАО «РЖД» о возмещении вреда, причиненного в связи со смертью кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации вреда, связанного со смертью кормильца, указывая на то обстоятельство, что 21 ноября 2020 г. в районе адрес, адрес, была смертельно травмирована ......фио, паспортные данные. Причиной смерти ......фио, явился несчастный случай, смертельное травмирование, в условиях железнодорожно-транспортного происшествия. Погибшая приходится несовершеннолетнему ...фио, ...... У.Д. матерью. ...... У.Д., ... Д.В., действующий в интересах несовершеннолетнего ......фио, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ...... У.Д. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным выплатам за период с 21 ноября 2020 г. по 21 августа 2022 г. в размере 354.313,сумма; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ......фио в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным выплатам за период с 21 ноября 2020 г. по 21 августа 2022 г. в размере 354.313,сумма; взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу ...... У.Д. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере 16.872,сумма, начиная с 22 августа 2022 г. до окончания учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу ......фио в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере 16.872,сумма, начиная с 22 августа 2022 г. и до достижения ребенком возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Представитель истцов по доверенности ... В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика ОАО «РЖД», в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1064 ГК РФ определены общие основания ответственности за причинение вреда, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
В силу пп. 1, 2 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.
Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.
В соответствии с ч. 1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъясняется в п. 33 «следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б) женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности. Иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств».
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 ноября 2020г. в районе адрес, адрес, смертельно травмирована ......фио, паспортные данные Причиной смерти ......фио, явился несчастный случай, смертельное травмирование, в условиях железнодорожно-транспортного происшествия, что также установлено вступившими в законную силу решением Мещанского районного суда адрес от 29 ноября 2021г. (гр. дело №02-8143/2121).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно свидетельству о смерти Х-МЮ №575027 от 23 ноября 2020г. ......фио умерла 21 ноября 2020г.
Поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, ответственность за причинение вреда возлагается на ОАО «РЖД».
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности судом не установлено.
Из свидетельств о рождении ......фио, ...... У.Д. следует, что погибшая приходится им матерью.
В силу ч. 1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, наделяющими ребенка правом на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации) и устанавливающими обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации), следует, что несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние дети до двадцати трех лет, получающие образование по очной форме обучения, относятся к категории лиц, имеющих право в случае смерти родителей на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.
Согласно представленной справке ФГБПОУ «Колледж МИД России» ...... У.Д. является студентом 1 года обучения на платной-договорной основе и обучается по основной образовательной программе, условный срок окончания обучения – 30 июня 2023 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Из ч. 2 ст. 1086 ГК РФ следует, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
В соответствии с ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
Согласно ч. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Определяя размер доли, приходящейся на содержание ...... У.Д., ......фио на момент смерти ......фио, руководствуясь положениями ст. 1086, 1088 - 1091 ГК РФ, п. 8 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», суд полагает, что доля ......фио, ...... У.Д. составляет 1/3 от заработка погибшего.
В соответствии с п. 8 ст. 12 Закона N 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.
То есть при определении размера возмещения вреда по случаю смерти кормильца из общей суммы среднего заработка исключаются доля погибшего и доля трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении. Оставшаяся сумма делится на число лиц, имеющих право на возмещение вреда по случаю смерти кормильца, перечисленных в п. 1 ст. 1088 ГК Российской Федерации.
Как следует из представленных в материалы дела справок 2 НДФЛ, доход ......фио в ООО «Промышленная безопасность Групп» за 2017 г. составил 172.500,сумма, за 2018 г. 69.000,сумма, за 2019 г. – 69.000,сумма, за 9 месяцев 2020 г. – 51.750,сумма
Доход ......фио в ГБУЗ адрес «Госпиталь для ветеранов войн №3 ДЗМ» за 2017 г. за 2 месяца 2017 г. составил – 20.129,сумма, за 2018 г. 372.175,сумма, за 2019 г. г. – 376.595,сумма, за 11 месяцев 2020 г. – 493.527,сумма
Таким образом, средняя заработная плата ......фио, согласно сведениям ИФНС, составляла сумму сумма,сумма
Определяя размер ежемесячных платежей в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, суд исходит из того, что ...... У.Д. и несовершеннолетний ...фио, имеют право на 1/3 долю заработка (дохода) умершей ......фио которую они получали или имели право получать на свое содержание при ее жизни, то есть в размере 16.872,сумма (50.616,00/3).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «РЖД» следует взыскивать в пользу ......фио на содержание несовершеннолетнего ......фио, паспортные данные, возмещение вреда в связи со смертью кормильца, в размере по 16.872,сумма, начиная с 22 августа 2022 г., ежемесячно, до достижения им возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке; в пользу ...... У.Д. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере 16.872,сумма, начиная с 22 августа 2022 г. до окончания учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.
Суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании единовременно задолженности по ежемесячным платежам также подлежат удовлетворению, с ОАО «РЖД» в пользу ......фио, действующему в интересах несовершеннолетнего ......фио, подлежит взысканию 354.312,сумма, за период времени с 21 ноября 2020 г. по 21 августа 2022г. (сумма * 21 мес); в пользу ...... У.Д. подлежит взысканию 354.312,сумма, за период с 21 ноября 2022 г. по 21 августа 2022 г.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая требования разумности, соразмерности, справедливости, количество судебных заседаний в которых принял участие представитель истцов, объем оказанных им услуг, конкретные обстоятельства дела, а также приведенные нормы материального и процессуального права, подлежащего применению к возникшим между сторонами спорным правоотношениям, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и наличии оснований для возмещения истцу ...у Д.В. расходов на оплату юридических услуг в размере 30.000.00 руб.
Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 10.286,сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ...... ... в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным выплатам за период с 21 ноября 2020 г. по 21 августа 2022 г. в размере 354.313,сумма
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ......фио в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца задолженность по ежемесячным выплатам за период с 21 ноября 2020 г. по 21 августа 2022 г. в размере 354.313,сумма
Взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу ...... ... в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере 16.872,сумма, начиная с 22 августа 2022 г. до окончания учебы по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскивать с ОАО «РЖД» в пользу ......фио в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные выплаты в размере 16.872,сумма, начиная с 22 августа 2022 г. и до достижения ребенком возраста 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ...... ... расходы на оплату услуг представителя в размере 30.000,сумма
Взыскать с ОАО «РЖД» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 10.286,сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья К.Ю. Старовойтова
Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2022 г.