Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что 07.11.2022г. примерно в 9 часов 00 минут на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не оспаривал обстоятельств ДТП, не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы не было оспорено сторонами по делу, ходатайств о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы не заявлено, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 168 800 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 3250 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 335,79 руб., расходы по оплате эвакуатора
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, сославшись на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 14 часов 26 минут по адресу <адрес> при участии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля КИА Рио госномер №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Из материалов дела также следует, что автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что заключение судебной экспертизы не было оспорено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, , сумму причиненного ущерба в размере 236 250 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 6180 руб
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 22 февраля 2022 г. в 03 часа 19 минут напротив дома 185 по улице
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в суде исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, был передан в управление <ФИО> через знакомых друзей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, от имени и в интересах которого действует его законный представитель <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» (далее по тексту – ООО «ЛЕСПРОМ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать в свою пользу материальный ущерб, причинений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛЕСПРОМ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что размер материального ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд приходит к убеждению, что исковые требования ООО «ЛЕСПРОМ» о взыскании с <ФИО> материального ущерба подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕСПРОМ» удовлетворить частично
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 17.10.2021г. в 20-20 часов в г. Южно-Сахалинск произошло ДТП с участием автомобилей Lexus LX570, госномер №, принадлежащего истцу, и Toyota
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10000 рублей, что подтверждено договором от 28.10.2021г., кассовым чеком
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение с точки зрения относимости и допустимости, суд учитывает, что оценка проведена с фиксацией имеющихся повреждений, экспертом-техником, то есть лицом, обладающим специальными познания для проведения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме 586000рублей, расходы по оплате оценки в сумме 10000 рублей, государственную пошлину в сумме 9060 рублей
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в ДТП, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 21.09.2924 года по адресу: в районе д. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль , принадлежащий на праве
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражений об обстоятельствах причинения вреда, его виновности, принадлежности ТС КИА Оптима на дату ДТП не заявили, исковые требования признали в размере 800000 рублей, в связи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, представителя стороны, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая сведения, содержащиеся в экспертизах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности автомашина Ford Fiesta, 2002 года выпуска, серебристого цвета, WIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с доводами искового заявления согласился, пояснив, что были плохие тормоза на машине, поэтому совершил ДТП, автомашина принадлежит <ФИО>, взял её на 2 дня, чтобы съездить в Ростов н/Д
