Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании утраченного заработка (дохода) в результате причиненного вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа» о взыскании утраченного заработка (дохода) в результате причиненного вреда здоровью
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО> Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Комитет по благоустройству администрации Яшкинского муниципального округа», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении причинно-следственной связи между повреждениями здоровью и несчастным случаем на производстве, увеличении процента утраты профессиональной трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «КМКБ № 7», ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, КГАУК КГТОиБ имени Д.А. Хворостовского об установлении причинно-следственной связи между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (допущен на основании устного ходатайства) в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным выше основаниям, на их удовлетворении настаивали. Устно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание заключение комиссионной экспертизы, суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «КМКБ № 7», ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ, КГАУК КГТОиБ имени Д.А. Хворостовского об установлении причинно-следственной связи между
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным причинения вреда здоровью, устранении допущенных нарушений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области <ФИО> о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством использования системы видеоконференц-связи, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснив, что условия содержания
Мотивировочная часть
В части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к начальнику Федерального казенного учреждения Тюрьма №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области <ФИО>, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации
Судакский городской суд (Республика Крым) · О возмещении утраченного заработка в результате повреждения здоровья
Вводная часть
В мае 2023 года в Судакский городской суд поступило заявление <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения утраченного заработка в результате повреждения здоровья за период с июня 2022 года по январь 2023 года в размере 81 136,96
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-14/2023, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраченного заработка в результате повреждения здоровья удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов за юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «О2», которым просит взыскать единовременно возмещение утраченного заработка (дохода), в результате повреждения его здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> около 09 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автопоездом в составе седельного тягача
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «О2», ответственное за вред, причиненный здоровью <ФИО>, обязано единовременно возместить потерпевшему заработок, утраченный в результате повреждения здоровья, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «О2» о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов за юридические услуги – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» (далее – ООО «АРГОС») о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Кировского районного суда города Саратова от 26 февраля 2024 года по делу № 2-32/2024 с ООО «Лангепасско-Покачевское управление ремонта скважин» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 125-ФЗ не ограничено право застрахованных работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, выдан к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании утраченного заработка за период с 01.04.2023 по 31.08.2023 в размере 125350 руб.; о взыскании ежемесячно утраченного заработка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований. На основании ч. 2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм права, суд определяет размер утраченного заработка <ФИО>, исходя из размера прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, - удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал на подземном руднике ПАО «Гайский ГОК» в качестве подземного проходчика, в том числе с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Гайский ГОК» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью. Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2021 года около 20 часов 30 минут <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил при расчете утраченного заработка руководствоваться размером вознаграждения электрогазосварщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности определения заработка, утраченного <ФИО> в результате повреждения здоровья, по желанию истца из средней заработной платы по должности «электрогазосварщик»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> утраченный заработок в связи с потерей трудоспособности за период с 15 мая 2022 года по 30 сентября 2025 года в сумме 1000000 (один миллион) рублей
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании утраченного заработка вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ по вине водителя ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу были причинены тяжкие телесные повреждения, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вина ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» в причинении вреда здоровью установлена вступившими в законную силу судебными
Резолютивная часть
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)» в пользу <ФИО> сумму утраченного заработка за период
