Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, с учетом уточнения исковых требований стад просить суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности правоустанавливающего документа: Постановления <ФИО> <адрес> от 29.09,1993 года № <ФИО>, <дата> г.р, уроженцу <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования (по фактическому принятию наследства)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - договора купли-продажи квартиры от признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, В материалах дела имеются сведения о том, что лица, участвующие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что на день смерти С.Н.П. ей принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, Пригородный район, , а также ? доля на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчикам, в тексте которого указала с учетом дополнения, что ее муж <ФИО> умер 29.07.2022. При жизни на его имя на праве собственности был оформлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2022 умер <ФИО>, который приходился супругом истцу и отцом ответчикам <ФИО>, <ФИО>, которые соответственно являлись наследниками первой очереди к имуществу после открытия
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом данного вступившего в законную силу решения суда, согласно которому фамилия наследодателя с 28.07.2007 (то есть после выдачи вышеуказанного свидетельства о праве собственности на гараж) фамилия наследодателя была
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, умершему ... года в города Омске, свидетельства серия ..., выданного государственным регистратором Главного управления Федеральной регистрационной службы по Омской области 03.08.2006 года
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Богатовского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> Е.А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, суд
Большесолдатский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Большесолдатский районный суд Курской области с иском с учетом его уточнения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ к администрации Большесолдатского района Курской области об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Большесолдатского районного Совета
Мотивировочная часть
Сопоставив доказательства, представленные суду, со сведениями, отраженными в решении исполнительного комитета Большесолдатского районного Совета народных депутатов Курской области от <дата> № «О регистрации за гражданами на право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Большесолдатского района Курской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - завещания, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> дал пояснения аналогичные, изложенным в иске, подержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Постановлением Главы сельского совета народных депутатов от <дата> за №№ по вышеуказанному адресу <ФИО> был выделен земельный участок площадью .м. На основании данного постановления <ФИО> <дата> было выдано
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым об установлении факта принадлежности решения исполнительного комитета Грушевского сельского совета народных депутатов Судакского района Крымской области №72-з
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Джегутинского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно свидетельства о смерти , актовая запись от 25 июля 2016 года, (дата обезличена) умер <ФИО>. Судом установлено, что (дата обезличена) умер <ФИО>, (дата обезличена) года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Указанные обстоятельства являются препятствием для реализации наследственных прав истца. Родственные отношения наследника
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, заявленные истцом, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта владения, признании права собственности в порядке наследования
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 620 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок, -
Вводная часть
22 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации города Судака Республики Крым об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского
Описательная часть
Представители ответчиков исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительного комитета муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление истцу земельного участка подтверждается допустимыми доказательствами, а свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано надлежащим органом в пределах его компетенции, суд считает
Резолютивная часть
Иск Катерминой рр) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету муниципального образования «Спасское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на 1/2 долю земельного участка серия РФ-XIV-1103-234-803 № . . ., выданного 12 января 1995 года комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом совпадения фамилии, имени и отчества собственника земельного участка и наследодателя, а также того обстоятельства, что данным свидетельством подтверждено
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принадлежности- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, выданного на имя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> г.р. является дочерью умершего <дата>-<ФИО>, что следует из свидетельства о рождении и записи акта о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение в виде реализации принадлежащих ей наследственных прав собственника земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Бородинское, Администрации МО Киреевский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в общий страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об установлении факта принадлежности ему архивных справок № от 10.04.2024, № от <дата>, № от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил и просил установить факт принадлежности ему архивных справок: № от <дата>, выданной муниципальным архивом КУ «Хозяйственно-диспетчерская и архивная служба
Мотивировочная часть
Заслушав показания истца, свидетелей, изучив материалы дела, в том числе отзыв ответчика, суд считает, что уточненные требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оснований не доверять сообщенным суду сведениям, не имеется
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения архивных справок: - № от <дата>, выданной муниципальным архивом КУ «Хозяйственно-диспетчерская и архивная служба Администрации Называевского муниципального района»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к районной администрации муниципального района «Мегино – Кангаласский улус», отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> подала заявление об оставлении без рассмотрения ее требования в части включения в страховой стаж периодов работы, в указанной части иск не поддержала, просила рассмотреть требование
Мотивировочная часть
По документам архивного фонда №110 «ООО «Норогана»: в книгах учета расчетов по оплате труда работников записей на <ФИО>, ____ года рождения не имеется, но имеются сведения о работе «<ФИО> Люц. Мих.» в должности доярки
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности ей записей в архивной справке - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
/<ФИО>/О. обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области (далее - ОПФР по Воронежской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО> О./. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 26.10.2021 истец /<ФИО> О./ обратился в ОПФР по Воронежской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что установление факта принадлежности трудовой книжки, а также аттестата, выданных на имя /Мактебир/
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО> О./ к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит установить факт принадлежности ему, <ФИО>, <дата> года рождения, справки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2022 года <ФИО> обратился в ГУ-ОПФ по Ставропольскому краю (отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю), представив документы
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периодов работы в страховой
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала в различных организациях. Решением
Описательная часть
Истцом заявлено требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. По требованию истца о включении в страховой стаж периодов работы, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка, архивная справка в действительности принадлежат заявителю. При таких обстоятельствах, суд включает в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, трудовой книжки <номер> от <дата>г., архивной справки Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Чувашский государственный университет
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее ОСФР по Ивановской области) о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что в 1971 г. она поступила в Ивановский техникум советской торговли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, что сам по себе факт отсутствия в представленных ведомостях о начислении заработной платы информации об уплате взносов на государственное социальное страхование не является доказательством, свидетельствующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж и возложении
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд: установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю №, выданное <дата> на основании Постановления Главы администрации <адрес> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлтеорить. Судом установлено, <дата> умерла <ФИО> (л.д.10). Из искового заявления, объяснений
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что при заполнении Свидетельства на право собственности на землю, сотрудниками органов <адрес> были допущены технические описки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, исковые требования мотивируя тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде 1/445 доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-AО № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Калмашбашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является матерью <ФИО>, <дата> г.р. При рождении дочери было присвоено имя <ФИО>. <дата> <ФИО> умерла. В собственности умершей имелась доля
Описательная часть
На основании изложенного просит признать принадлежность выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (по состоянию на <дата>) и справки № от <дата> о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа имеющихся в материалах дела документов, а именно свидетельства о рождении № от <дата>, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, правоустанавливающего документа – регистрационного удостоверения № от <дата> на <адрес> в <адрес>, выданного Муниципальным предприятием по технической
