Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от Дата <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17). Таким образом, факт наличия ошибки в написании фамилии и отчества
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, относительно удовлетворения заявленных требований, суд полагает, что имеются основания, для признания за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, <дата> умер сын истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документами подтверждается, что земельный участок принадлежал умершему <ФИО> на основании распоряжения Главы администрации <адрес> и <адрес> № от <дата>, о чем в едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН № об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику Администрации МО «Володарский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Володарский район» <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Как установлено судом, на основании Постановления главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Володарский район» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю на имя Н1, а также истец просит
Описательная часть
Свидетель З.., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец <ФИО> является ее матерью. Умерший Н1. – брат мамы. Наследниками после его смерти являются <ФИО>, сестра Р и два брата А.., Г.. После смерти брата
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа, ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № - <ФИО>, умершей <дата>
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию стороны истцов суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, Управлению установления пенсий по Брянской области об установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> 11.04.2022г. обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив архивные справки №31
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, так как факт его работы в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периода работы в страховой
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> Г.М.обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежностиправоустанавливающего документа. Заявленные требования мотивировал тем,чтовего паспорте выданном ОВД <адрес> Республики Дагестан<дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<ФИО> Г.М.начал свою трудовую деятельностьсогласно трудовой книжки1984году
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности документа – государственного акта на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что его доверитель надлежащим образом извещена о дате
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – СНИЛС №) удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Описательная часть
Из показаний свидетеля <ФИО>, допрошенного в судебном заседании 25.02.2025 года, следует, что истец является супругой его дяди. Его отец, его дядя с <ФИО> с 1989 года приехали из Астрахани и работали в совхозе
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что запись под номером № в списке собственников (по Отделению №2) к Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю - удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установлении факта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы администрации г. <ФИО> № от <дата> утвержден предоставленный проект границ землепользований (землевладений) в кадастровой зоне №, кадастровом
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район», третьи лица нотариус нотариального округа г.Дагестанские Огни <ФИО>, Управление Росреестра по РД об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
Судом установлено, в установленном законом порядке заявитель <ФИО> совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. <ФИО> несла и несет расходы, связанные с содержанием земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон. Оснований для назначения повторной экспертизы суд также не усматривает, сторонами также ходатайств
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением. В доводах указывает, что <дата> умер её муж – И.У.А., она является его наследником по закону. Наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что они с супругом и детьми проживали с матерью супруга –И.С.С
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд приходит к выводу, что
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Вязовское сельское поселение» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Бугульминского муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от <дата>, истцу выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю РТ №, на основании которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств в их совокупности
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю № от <дата> на земельный участок
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Таким образом, установленные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Требования <ФИО> о принадлежности <ФИО> п. 29 постановления Главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 23.12.1992 г. № 1921 «О закреплении в собственность земель садоводческого товарищества «СТРОИТЕЛЬ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта владения на праве собственности, признании права собственности на земельный
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Ершовский районный суд с вышеназванным исковым заявлением. Мотивирует требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии II-РУ №, выданного <дата> Отделом ЗАГС по <адрес>. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отчество его отца, указанное в свидетельстве не совпадает с свидетельством о смерти, а именно: в свидетельстве на право собственности на землю указано «Аткалиевич», в свидетельстве о смерти «Атхалиевич»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> была наделена правом на получение земельной доли площадью 9
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица администрации МО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности на наследственное имущество, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела Е.Л.Ф., ** ** **** г.р. умерла ** ** **** в <адрес> (свидетельство о смерти № от ** ** ****)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что наследодатель Е.Л.Ф. умерла ** ** ****, а Свидетельство на право собственности на землю серии № от ** ** **** выдано комитетом по земельным ресурсам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, и о признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьего лица
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, включении периода работы в страховой стаж и о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документа, включении периода работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> 27.08.2024г. в возрасте 58 лет обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Управление земельными ресурсами Республики Северная Осетия - Алания», состоящим из следующих требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, со смертью наследодателя <ФИО>, ... года рождения, умершей ..., открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым ..., площадью 555 кв.м., категории: земли
Мотивировочная часть
Округа РСО..., которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что имя умершей не совпадает с именем указанным в свидетельстве о праве собственности, пожизненного наследуемого владения, пользования
Нолинский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске. Пояснила, что после заключения брака ей была присвоена фамилия «Ренёва», однако, при получении паспорта была допущена ошибка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что перерасчет размера страховой пенсии <ФИО> подлежит с <дата>, поскольку архивная справка, выданная архивным отделом администрации города Лабытнанги датирована
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании имущества выморочным и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Верхнекибякозинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в лице исполнительного комитета Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных норм, суд считает возможным установить тот факт, что запись в похозяйственной книге за 2002-2006 годы лицевой счет «<ФИО>» внесена в отношении <ФИО>, умершей <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Верхнекибякозинске сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в лице исполнительного комитета Верхнекибякозинского сельского поселения Тюлячинского
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской областии об установлении факта принадлежности документа, факта принятия наследства и о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что: Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, поскольку судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Вместе с тем срок для принятия наследства она не пропустила, так как она как наследник, совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества ее отца и обеспечивающие его нормальное использование, а также
Чесменский районный суд (Челябинская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Оптима» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное <дата> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>..;
