№ 2-3-177/2025

64RS0042-03-2025-000322-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года р.п. Ровное

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Красновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Сердолиевой А.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением. В доводах указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – И.У.А., она является его наследником по закону. Наследственное имущество заключается в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», принадлежащей И.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был И.У.А., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащая наследодателю. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе, нажитом во время брака на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>» с кадастровым номером № после умершего ДД.ММ.ГГГГ И.У.А. В постановлении нотариус указал, что из-за опечатки в написании отчества наследодателя не представляется возможным установить факт принадлежности земельной доли, а также подтвердить фактическое принятие наследодателем наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери И.С.С. Так, в справке о регистрации И.У.А. на день смерти И.С.С. неверно указано его отчество А.. В постановлении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в графе список граждан на право собственности на землю по КП «Скатовское» Тарлыковской сельской Администрации значится за номером 145 И.У.А.. Согласно сведениям ЕГРН собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок значится И.У.А.. Согласно свидетельству о рождении, о смерти, о регистрации брака, паспорту наследодатель имел отчество ФИО16. В срок, установленный законом, И.У.А. фактически принял наследство, оставшееся после его матери, проживая с ней по одному адресу. Поскольку доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, бывшие земли КП «Скатовское» приобретена супругом в период брака, данное имущество относится к общей совместной собственности, в связи с чем она имеет право на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности супругов на указанную долю земельного участка и определении оставшейся ? доли в наследственную массу наследодателя. Просит установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ – И.У.А.; выделить супружескую долю пережившего супруга ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым №; признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности супругов на <данные изъяты><данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым №; включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым № в наследственную массу И.У.А.; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, бывшие земли КП «Скатовское», с кадастровым номером №; установить факт принятия И.У.А. наследства, оставшегося после смерти И.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования на <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым №.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что они с супругом и детьми проживали с матерью супруга –И.С.С. до её смерти ДД.ММ.ГГГГ. Супруг занимался её похоронами, оставил себе её личные вещи, предметы мебели. Земельная доля, принадлежавшая И.С.С., сдается до сих пор в аренду. В постановлении о предоставлении земельной доли, свидетельстве о государственной регистрации права на неё, а также в справке о проживавших на ДД.ММ.ГГГГ лицах, в отчестве её супруга была по невнимательности допущена ошибка, на самом деле его отчество «ФИО16».

Представители ответчиков: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, обратились в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что И.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

И.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58/оборот).

Согласно свидетельству о рождении И.У.А., он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «мать» указана И.С.С..

Согласно представленной суду копии паспорта гражданина РФ 6307 №, он выдан на имя И.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между И.У.А. и ФИО5 был заключен брак, жене присвоена фамилия И. (л.д. 12, 93).

Судом исследовалось наследственное дело №, открытое после смерти И.С.С. (л.д. 58-90).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес>, И.С.С. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с нею был зарегистрирован её сын И.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга и две дочери (л.д. 63/оборот).

Согласно постановлению <адрес> « 234 от ДД.ММ.ГГГГ утверждены дополнительно свидетельства на право собственности на землю членам коллективов КП «Скатовское», АО «Первомайское», АО «Луговское» согласно приложенному списку, в котором также значится И.С.С., ДД.ММ.ГГГГ, которой выдано свидетельство № № (л.д. 64).

Принадлежность И.С.С. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>» подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65, 70).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа р.<адрес> ФИО8 выдано свидетельство на право на наследство по закону <адрес>8, который являлся сыном И.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано на <данные изъяты> в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (единое землепользование) по адресу: <адрес>, бывшие <адрес> Данное свидетельство подтверждает возникновение у ФИО2 права общей долевой собственности в <данные изъяты> доле на указанный земельный участок (л.д. 76).

Согласно справке, выданной главой администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай на имя умершей И.С.С. не является муниципальной собственностью (л.д. 69).

В соответствии с постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены свидетельства на право собственности на землю по КП «Скатовское» согласно прилагаемого списка, в котором под номером 145 указан И.У.А., ДД.ММ.ГГГГ, которому выдано свидетельство № (л.д. 50/оборот-53).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 принадлежит 1/249 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, бывшие земли КП «Скатовское» (л.д. 16-17).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Р.И., С.В.В.,, Ф.Л.Н. суду показали, что они знают семью ФИО1, поскольку на протяжении многих десятилетий проживают с ними в одном селе и подтверждают тот факт, что ФИО1 состояла в браке с И.У.А., проживали они вместе с его матерью, он организовывал её похороны, после ее смерти забрал себе часть ее вещей. Как у И.У.А., так и у его матери были в собственности земельные доли в <адрес>, выданные совхозом. В документах на имя И.У.А. допускались ошибки.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ» №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В абз. 4 п. 36 ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти И.У.А., а также свидетельства на ? долю в общем совместном имуществе, нажитом во время брака.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса отказано в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего И.У.А., свидетельства о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе, нажитом во время брака на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым №, указав, что из-за опечатки в написании отчества наследодателя не представляется возможным установить факт принадлежности земельной доли, а также подтвердить фактическое принятие наследодателем наследства после умершей 12 сентября 2008 года матери ФИО7 поскольку в шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1 с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, документов, подтверждающих совершение ФИО2, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в наследственное дело не представлено, представленные им документы не подтверждают родственных отношений между заявителем и наследодателем (л.д. 10-11).

Руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из материалов дела, в том числе показаний допрошенных свидетелей, следует, что после смерти И.С.С. её сын, проживавший с нею по одному адресу, И.У.А. фактически принял наследство: организовал её похороны, принял меры к сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, забрал себе принадлежавшее И.С.С. имущество.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти матери, пользовался наследственным имуществом в виде личных вещей наследодателя, предметов домашнего обихода.

Таким образом, И.У.А. как наследнику по закону, принявшему наследство после смерти его матери И.С.С. принадлежало на праве на наследство по закону 1/498 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:28:000000:13 (единое землепользование) по адресу: <адрес>, бывшие земли КП «Скатовское».

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что в постановлении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в отчестве И.У.А., в связи с чем требование истца об установлении факта принадлежности И.У.А. данного правоустанавливающего документа и включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.У.А., 1<данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым №, подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства с бесспорностью подтверждают тот факт, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым <адрес> принадлежавшая И.У.А. на праве собственности, были приобретены им в период брака с ФИО1, в связи с чем являются совместно нажитым имуществом и после его смерти, к ФИО1 перешло право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на данную долю как пережившему супругу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

<данные изъяты>

Выделить супружескую долю пережившего супруга ФИО1 (<данные изъяты> в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 (паспорт № право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности супругов на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым №

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым № в наследственную массу, оставшуюся после смерти И.У.А..

Признать право собственности за ФИО1 (№) в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, бывшие <адрес> с кадастровым №;

<данные изъяты>

Признать право собственности за ФИО1 (№) в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда принято 25 августа 2025 года.

Судья Краснова А.Р.