Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Витлицкой И.С.,

при секретаре Алексеевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права общей долевой собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области с требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права общей долевой собственности на 1/9 земельную долю, в размере 9,51 га, расположенную по адресу: -а.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что на основании Постановления администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена земельная доля в границах колхоза «Борщевский» площадью 9,51 га, однако, право собственности на данную земельную долю она надлежащим образом не оформила, в связи с опиской в свидетельстве на право собственности на землю года ее рождения, в связи с чем, обратилась в суд с данными требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – колхоз – племенной завод им. Ленина, администрация Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющего в материалалх дела письменного отзыва Колхоз - племенной завод им. Ленина не возражает относительно удовлетворения заявленных Истцом требований. Просит рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 в отсутствие представителя Колхоза - племенного завода им. Ленина.

Поскольку материалы дела содержат сведения об уведомлении ответчика, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. ч.1 и 2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (ч.1).Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным (ч.2).

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Каждый член сельскохозяйственного предприятия при выходе из него имеет право на получение своей доли в виде земельного участка для использования его в сельскохозяйственных целях или продажи местному Совету народных депутатов в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Земельная доля может быть передана по наследству. Наследник земельной доли обладает такими же правами, как и член сельскохозяйственного предприятия (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ - Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287).

В силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены проекты перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района с основными показателями; а также закреплены за трудовыми коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья.

Судом установлено, что ФИО1 была наделена правом на получение земельной доли площадью 9, 51 га, в том числе пашня 8,50 га, пастбищ 0,83 га, сенокосов 0,18 га в колхозе « Борщевский» Тамбовскго района Тамбовской области, что подтверждается Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области и Приложением к Постановлению администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю (л.д.38,39, 65).

Однако, при выдаче указанного свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в годе рождения ФИО1, и ошибочно указано ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65)., тогда как из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении (л.д.15), справки о заключении брака (л.д.16) следует, что спорная земельная доля была предоставлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании вышеизложенного, судом, бесспорно, установлен факт того, что свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: присвоен кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 697300+/-14363 кв.м.(л.д.40).

Земельный участок, в границах которого находится спорная земельная доля, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Сведений о том, что данная земельная доля ранее передавалась в собственность Тамбовской области или муниципальную собственность, в материалах данного дела не имеется.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации Красносвободненского сельсовета о признании права муниципальной собственности Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на невостребованные земельные доли удовлетворены частично. Признать право муниципальной собственности администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16. В удовлетворении исковых требований в части ответчика ФИО1 было отказано.

Согласно сообщению Администрации Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ право муниципальной собственности на земельную долю в границах земельного участка с кадастровым номером №, предоставленную ФИО1 не признавалось (л.д.59).

Из сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) права владельцев паев по колхозу «Борщевский» Тамбовского района Тамбовской области учтены в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , -а. Размер доли, соответствующий земельному паю 9,51 га составляет 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно списку владельцев земельных паев по колхозу «Борщевский» Тамбовского района Тамбовской области, являющегося приложением к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, состав пайщиков с размером пая 9,51 га включена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась. (л.д.63).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, у ФИО1 возникло право собственности на указанную выше земельную долю и данное право, лицами участвующими в деле не оспаривалось, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельную долю - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , паспорт серия № № выдан отделом УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/9 земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 697300+/-14363 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С.Витлицкая