Дело № 2-551/2022

УИД 32RS0012-01-2022-000467-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, Управлению установления пенсий по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, Управлению установления пенсий по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периода работы в страховой стаж. Требования мотивированы тем, что 11.04.2021г. он обратился в ОПРФ по Брянской области с заявлением о перерасчете пенсии по старости. Однако решением ОПФР по Брянской области от 15.04.2022г. ему было отказано в перерасчете данного вида пенсии, в связи с тем, что в архивных справках о стаже его работы и заработной плате №31 от 01.02.2022г., выданных МБУ «Муниципальный архив Карачевского района» не указана его дата рождения, а также в трудовой книжкой на его имя не подтверждены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ссылается на то, что в его трудовой книжке указанные периоды работы на данных предприятиях отсутствует, ввиду того, что трудовая книжка была утеряна.

Просит установить, факт принадлежности на его имя архивных справок №31 от 01.02.2022г., выданных МБУ «муниципальный архив Карачевского района г. Карачева». Обязать ОПФР по Брянской области включить ему в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в , а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представители ответчиков ГУ-ОПФР по Брянской области, Управление установления пенсий по Брянской области в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 10 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Статьей 14 того же Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 указанных выше Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях) дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что ФИО1 11.04.2022г. обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив архивные справки №31 от 01.02.2022г., выданные МБУ «Муниципальный архив Карачевского района», из которых следует, что в документах архивного фонда Карачевского завода Автозапчастей в ведомостях начисления заработной платы (цех механосборочный) имеются сведения о заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Степ. (так в документах). В книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО1. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Принять ФИО1 в цех . с ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволить по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ Других фамилий Желудков Анат. Степ. в ведомостях начислений заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ не значится. В книгах аналитического учета по счету №70 расчеты с рабочими и служащими имеются сведения о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Других фамилий ФИО1 в указанных документах не значится.

В представленной трудовой книжке на имя истца запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в отсутствует.

Решением ОПФР по Брянской области №132095/22 от 15.04.2022г. ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, ввиду того, что при рассмотрении документов было выяснено, что в архивных справках №31 от 01.02.2022г., выданных МБУ «Муниципальный архив Карачевского района» г. Карачев не указана дата рождения ФИО1, а также в связи с тем, что трудовой книжкой не подтверждены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в , с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в в связи чем, архивные справки не могут быть приняты к рассмотрению.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что архивные справки от 01.02.2022г., выданные МБУ «Муниципальный архив Карачевского района» принадлежат истцу ФИО1

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, так как факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в подтвержден вышеуказанными доказательствами.

В части исковых требований к Управлению установления пенсий по Брянской области необходимо отказать, так как ответчик является структурным подразделением ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области и не является юридическим лицом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок №31 от 01.02.2022г., выданных МБУ «Муниципальный архив Карачевского района».

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в

В удовлетворении заявления ФИО1 к Управлению установления пенсий по Брянской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 24.08.2022 г.