О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании Заявления-анкеты на получение Потребительского кредита (л.д. 12-17), 03.12.2019 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он является обоснованным, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом требований действующего законодательства и платежей, произведенных заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается имеющимися материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела, с учетом сведений, подтвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 15.05.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 175920,78 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей под 16,9 процентов годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор У от 27.05.2021 года, с условием оплаты 11,90%
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2018г. Заемщик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. На основании указанного заявления Заемщику: выдана дебетовая карта ПАО Сбербанк – МИР Классическая личная (Рублевая), открыт
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 30.07.2020 года, с условием оплаты 13,9%
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1765 110,01 рублей под 13,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.09.2014г. между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, кроме того не согласилась с расчетом задолженности, произведенным стороной истца. Судом установлено, что 17.09.2014 года между ПАО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, кредитный договор по соглашению сторон, не расторгнут, истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Правильность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом ПАО «Совкомбанк» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора №(5041604788) от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
04 августа 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 15 июля 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала по изложенным в иске основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела судебное извещение направлялось <ФИО> по адресу её регистрации, однако было возвращено, что согласно ст.165.1 ГК РФ следует расценивать как надлежащее извещение. Совокупность исследованных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в порядке заочного производства. Совокупность исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 1 162 442, 36 руб., государственной пошлины в размере 14 012,21 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления на предоставление кредита, основных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела судебное извещение направлялось <ФИО> по адресу её регистрации, однако было возвращено, что согласно ст.165.1 ГК РФ следует расценивать как надлежащее извещение. Как было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, рассмотрено в порядке заочного производства. Совокупность исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор У от 17.10.2019 года, с условием оплаты 19,85%
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 107 823, 00 рублей под 19,85% годовых на срок 27
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 10.08.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 614 914,92
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 10 августа 2019 года был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 546 891 руб. под 12,4% годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от 14.03.2020, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234981,33 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере рублей под 13,9 процентов годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17.05.2019г. между ПАО «» и 2 был заключен кредитный договор (5042898845) на выдачу кредита в сумме 455 670 рублей, под 37,50% годовых сроком на 1 886 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <обезличено>2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> лично приходил в офис банка, где оформил спорное кредитное соглашение и он в течение двух лет осуществлял платежи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере. Вместе с тем, согласно п.3 ст.453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании кредитного договора №92660594 от 21.05.2018 выдало Д. кредит в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. 18.08.2018 был вынесен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Д. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., на срок 60 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к Д. - удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскание задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №181393 от 06.05.2020 заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 250 000 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Квартира расположена по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Следовательно участок перешел в собственность МО «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области. Суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Каменногорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о расторжении кредитных договоров, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>
Описательная часть
В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании: По запросу суда были истребованы и исследованы в судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> нарушены обязательства в части срока и размера платежей в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит на реконструкцию объекта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 30.09.2015г., взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 307314 рублей 03 копеек, с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком выдан кредит в сумме 307314 рублей 03 копеек путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>. Материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно выписке по лицевому счету заемщика ежемесячные платежи осуществлялись заемщиком с нарушением срока, установленного договором от <дата>., или вносились в суммах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 18.04.2016г., взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 529000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком выдан кредит в сумме 529000 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>. Материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору в сумме 240429 руб.60 коп., из которых: 165777 руб.06 коп. – основной долг, 15921
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 21.11.2016г., взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, по которому Банком Заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 600000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком выдан кредит в сумме 600000 рублей путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>. Материалами дела подтверждается, что <дата> банком в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела по состоянию на <дата> образовалась задолженность по договору в сумме 711678 руб.59 коп., из которых: 559766 руб.53 коп. – остаток ссудной
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.