Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором после уточнения исковых требований просит определить долю истца в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из домовой книги, что по <адрес> зарегистрированы: <ФИО>, <дата> рождения, с 08.02.2000, <ФИО>, <дата> рождения, с 08.02.2000, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает возможным изменить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, установленный указанным решением суда, установив новый порядок внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги, и определяет доли
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (до брака <ФИО>) и <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, ссылаясь на то, что стороны являются участниками общей совместной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата> владельцами квартиры, общей площадью кв.м, по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании вышеизложенного, в связи с тем, что доли владельцев квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчикам на праве совместной собственности принадлежит
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> в равных долях являются участниками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истцов о рассмотрении дела без их участия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Устиновского районного отделения судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту также – истец, Устиновский РОСП г.Ижевска УФССП
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что с исковым заявлением согласен. Суду пояснил, что долг он погашает, однако сумма долга значительная и единовременно оплатить не может. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственники спорного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали и имеют равные права пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением, суд
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отделения судебных приставов г.Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение, транспортное средство, исключении транспортного средства из совместно собственности супругов, применение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признании обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по указанным в заявлениям основаниям, исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что требования об определении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования <ФИО> об определении доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, ... по 1/5 доле за <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признании обязательств совместными
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> об определении долей собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 25.06.2015 истцы заключили кредитный договор № на приобретение строящегося жилья с ОАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что стороны зарегистрированы по адресу: адрес на основании договора социального найма. В настоящее время
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что стороны занимают спорное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцов в указанной части являются законными и обоснованными, в связи с чем необходимо производить расчет оплаты жилищно-коммунальных услуг на стороны отдельно. При этом суд считает
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. Свои требования мотивирует тем, что на праве общей совместной собственности на основании свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от <дата>, выданного Фондом коммунального имущества Донецкого городского совета, квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить частично
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан Светлого сельсовета от <дата>, заключенного между ним и п/р «Южноуральский», ему была передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку к моменту обращения за передачей квартиры в собственность все участники приватизации имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, суд считает данную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Администрация городского округа Донецк, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Истец проживает в указанной квартире с 1990 года, беспрерывно владеет ею, несет расходы по содержанию, тогда как ответчики в квартире не проживают, что подтверждается актом о непроживании, утратив интерес к имуществу. Истец открыто
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации Вместе с тем, сам по себе факт не проживания в спорной квартире <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Администрация городского округа Донецк, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ему и ответчикам на праве совместной собственности принадлежит
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками совместной собственности на квартиру <адрес> на основании свидетельства о праве собственности № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истцов о рассмотрении дела без их участия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, - удовлетворить в части
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований, пояснив следующее. Родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> В <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут. В период совместного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на жилье от <дата>, выданного в порядке приватизации Управлением городского имущества Мариупольского городского совета на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
Оценив доводы истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что истцы проживают
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, , ВербицкойМарии Васильевны, , об определении долей в праве общей собственности на имущество – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В обоснование иска указала на то, что истцу <ФИО> и ответчик <ФИО> на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить вышеуказанное имущество на кадастровый учет, в том числе внести сведения о правообладателях в Государственный реестр вещных прав. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги, разделе задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит определить общие доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес> следующим образом: по внесению платы за содержание вышеуказанного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что жилое помещение по <адрес> представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят определить порядок оплаты за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет <номер>
Описательная часть
Истец и представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорная квартира является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов об отсутствии соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, установив
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства на право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным определить доли сторон в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг равными: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – 3/8 доли от общей суммы начислений; <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве частной общей совместной собственности квартиры №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на основании свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, , об определении долей в праве общей собственности на имущество - удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
27 октября 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к ответчику, указав в качестве третьих лиц – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, где исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание принцип равенства долей в общей совместной собственности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об определении долей в праве общей совместной
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республике, Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что определением Авиастроительного районного суда <адрес> от 09.12.2024 г. по делу № утверждено мировое соглашение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят: изменить доли собственников жилого дома (назначение: жилое: жилое; количество этажей: 1, литер А, А1, А2, А3), общей площадью 88,5 кв.м., и доли собственников жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Л.Л.А. обратилась в суд с иском к Л.С.В., Л.И.С., Л.В.С. об определении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество – квартиру, кадастровый №, общей площадью 45,0 кв.м, жилой площадью 28,3 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства на право собственности на жилье от <дата>, (зарегистрировано Мариупольским бюро технической инвентаризации от <дата> №) <адрес>, расположенная
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить вышеуказанное имущество на кадастровый учет, в том числе внести сведения о правообладателях в Государственный реестр вещных прав. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.Л.А. к Л.С.В., Л.И.С., Л.В.С. об определении долей в праве общей собственности на квартиру - удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что он и ответчик являются собственниками (по ? доле каждый) квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> в равных долях (по ? доле у каждого), что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что стороны несут обязательства по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевых счетов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчикам на праве совместной собственности принадлежит
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются участниками общей совместной собственности на квартиру <адрес>, что подтверждается содержанием выданного государственным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истцов о рассмотрении дела без их участия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности,, - удовлетворить в части
