Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд определить доли в оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован с 14.02.1996 года по настоящее время в квартире по адресу: адрес. Квартира имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить долю истца с несовершеннолетним сыном <ФИО> в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2/3 доли, ответчика <ФИО> в размере 1/3 доли в квартире
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> совместно с дочерью <ФИО>, дочерью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, общей площадью 61,7 кв.м, жилой площадью 41,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на праве общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, ул.50-летия СССР
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорное имущество находится в общей собственности сторон без определения долей и их доли считаются равными, поскольку соглашения об ином между сторонами не достигнуто, как и согласия об установлении долевой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что стороны с 28.04.1994 г. являются сособственниками на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> об определении долей в праве собственности – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении долей в общей совместной собственности, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, обращение взыскания на недвижимое имущество, в котором указал, что решением Щелковского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Щелковского городского суда от <дата> по иску <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение договора подряда и договора по оказании услуг
Мотивировочная часть
Поскольку за ответчиками числится задолженность по исполнительным производствам, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что стороны с <дата> являются сособственниками на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, б-<адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается регистрационным свидетельством на право
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что стороны с <дата> являются сособственниками на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., уроженки с. <адрес> РСФСР , <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., уроженки
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить доли сторон в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что стороны с <дата> являются сособственниками на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> об определении долей в праве собственности – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просили об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв. м., принадлежит <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что стороны с <дата> являются сособственниками на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, <адрес>), <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием об установлении общей долевой собственность на квартиру, расположенную по адресу: ДНР <адрес>, общей площадью 48,5 кв. метров, определив доли
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от № от <дата> и регистрационному свидетельству за регистрационным номером № от <дата>, зарегистрированного в Мариупольском бюро
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истцы имеют право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель истцом по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении муниципальной двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>г. Пояснениями истца
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от <дата> №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», судебные решения должны отвечать общеправовому принципу исполнимости судебных актов. Учитывая это, суд
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, указании в решении суда, что оно является основанием для Росреестра о необходимости государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом №, выданным ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку истец и ответчики являются участниками совместной собственности на квартиру и ими заявлены требования об определении их долей в праве общей собственности на квартиру по тому основанию, что договоренности между всеми участниками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве собственности на квартиру, удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просила определить долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства на право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным <дата> ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, в обоснование своих требований указав, что две комнаты общей площадью 32, 40 кв.м., расположенные в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая позицию ответчика <ФИО> не возражавшего против заявленных <ФИО> требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об установлении общей долевой собственность на квартиру, расположенную по адресу: ДНР <адрес>, общей площадью 33,7 кв. метров, определив доли в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от <дата>, зарегистрированному в объединении предприятий жилищно-коммунального хозяйства на основании свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая спор, суд исходит из того, что истец имеет право поставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Д.А.А.об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: *** зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя Д.А.А
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что все совершеннолетние зарегистрированные в квартире лица обязаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Д.А.А.об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности на <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит сторонам на праве общей совместной собственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 254 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным <дата> ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить
