Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве собственности на <адрес> в следующем порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГОРВОДОКАНАЛ, ООО «ЮРИЦ», ООО «УЮТ» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников в расходах по внесению платы
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности и признании за <ФИО> право общей долевой собственности на 29/50 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчицей <ФИО> <ФИО> <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен договор №-МПЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом интересов сторон, внесенных каждой из сторон денежных средств, в счет оплаты стоимости спорной квартиры, суд считает законным произвести выдел долей согласно представленного истцом варианта, где доля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит установить доли в праве общей собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> этаж 5, количество комнат две, общая площадь 50,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что Истец <ФИО> и члены его семьи <ФИО>, <ФИО> являются совместными собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> этаж 5, количество комнат две, общая площадь 50,2 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с <дата> являются сособственниками на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес>
Каширский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, ООО «МособЕИРЦ», ООО «Жилресурс» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку зарегистрированные в квартире лица не проживают одной семьей длительное время, не имеют общего бюджета, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> , ООО «МособлЕИРЦ», ООО «Жилресурс» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
Первоначально, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. пояснил, что в суд обратились, так как не могли зарегистрировать её в Росреестре, поскольку приобретена квартира в браке
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая признание искового заявления стороной ответчика, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с <дата> являются
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> будучи извещенным надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан УВД <адрес> № <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан УВД <адрес> <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью № кв.м., установив, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили определить доли сторон в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в общей совместной собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гула М.В., просит суд об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделить доли <ФИО> и Гула М.В. в размере 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии о праве собственности на жилье № выданного Управлением городского имущества Мариупольского городского совета от <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей совместной собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование указав следующее. <ФИО>, <ФИО>, Федоровна И.В. и <ФИО> являются сособственниками на праве общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина , – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ЕР № от <дата>. <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> 5/12 долей, за <ФИО> 5/12 долей, за <ФИО> 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ), <ФИО> (<дата> года рождения) в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> (<дата> года рождения) в лице законного представителя <ФИО>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке приватизации была передана в общую совместную собственность <ФИО> и членам его семьи: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцами документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истцов, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
ВАА обратился в суд с иском к ВАА по тем основаниям, что <дата> по договору купли-продажи в общую совместную собственность с сыном ВАА <дата> г.р. им было приобретено жилое помещение - однокомнатная квартира с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец ВАА поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> ВАА по договору купли-продажи в общую совместную
Мотивировочная часть
За подготовку искового заявления истцом ВАА юристу ТАА было уплачено 5000 руб., что подтверждается чеком № от <дата>. Суд полагает заявленный размер расходов на оплату услуг представителя разумным, отвечающим стоимости
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий от имени и в интересах истцов, обратился в суд к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об определении долей в праве общей совместной собственности
Описательная часть
Изучением письменных доказательств судом установлено следующее. Оснований для отступления от принципа равенства долей собственников в общей собственности в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Спорная квартира принадлежит пяти собственникам, следовательно, устанавливая долевое участие собственников в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, учитывая приведенные нормы материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обосновании требований, что является собственником 1/2 доли квартиры №127, расположенной по адресу: адрес, 1/2 доли
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 69,20 кв.м., из которых жилая площадь составляет 36,70 кв. м. Как
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец имеет отдельный от ответчика бюджет, стороны не ведут совместного хозяйства, соглашения о порядке оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами отсутствует, членами одной семьи истец
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения требования) к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>. После заключения брака <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве собственности - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в отношении жилого помещения по адресу: адрес в следующем порядке:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Стройпрактик» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения об оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/12 доли, <ФИО> является собственником 1/12 доли, <ФИО> является собственником 5/12 доли, <ФИО> является собственником 5/12 доли квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом, по адресу места жительства, подтвержденном выпиской из домовой книги, в том числе и публично, путем размещения информации о движении дела на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Стройпрактик» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Д.А. об определении долей в праве собственности на квартиру указав в обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал. Ответчик в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что истец и ответчик состоят в браке с 22 июня 2016 года
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что произведенный представителем истца расчет является верным, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению с определением долей за <ФИО> –
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, разделе лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Строгино», <ФИО> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками(доля в праве каждого ½) квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН. Как следует
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об изменении долей собственников жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о перераспределении долей между собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>. В обоснование
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (1/4 доля в праве) совместно с ним собственником является его бывшая жена <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в долях: за <ФИО> 1/4 доли и <ФИО> 3/4 доли. Указанные сведения подтверждаются Выпиской
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, разрешая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «ЖЭУ-21» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об определении долей в праве совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, указав, что (дата) умер <ФИО>, приходившийся ей ранее мужем, с которым она состояла в браке с (дата) по (дата). От брака она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности – удовлетворить
