Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении долей, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, выдан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> 11/40 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес> (1/20 (доля в материнском капитале) + 9/40 (доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в том числе в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить ему с учетом ... паспортные данные, — 1/2 доли от общей суммы платы жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным определить доли по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес. Указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности по 1/2 доле у каждого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает основании для удовлетворения требовании истца в части обязания третьего лица Государственное бюджетное учреждение управляющая компания адрес Очаково-Матвеевское" заключить отдельные соглашения и выдать
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению коммунальных платежей в квартире по адресу: адрес, выделив доли в следующем порядке <ФИО> - 1/2 доли, <ФИО> -1/2 доли
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что 29 января 1993 года <ФИО> приватизирована квартира по адресу: <адрес>. На момент приватизации в квартире имели регистрацию 3 человека: <ФИО>, его
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти <ФИО>, умершего 10 октября 2024 года, они в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку иное соглашение участников договора приватизации по долям отсутствует, суд считает
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об определении долей по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО ТКО «Чистый след», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», МУП «Теплоэнергия», МУП «Водоканал», Фонду капитального ремонта многоквартирных домом Вологодской области, ООО «Северная сбытовая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал, суду пояснил, что в квартире проживает он в настоящее время, коммунальные услуги оплачивает также он, задолженности не имеет. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальной услуги, исходя из числа собственников, определив собственникам жилого помещения порядок и размер оплаты за содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ТКО «Чистый след», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», МУП «Теплоэнергия», МУП «Водоканал», Фонду капитального ремонта многоквартирных домом Вологодской области, ООО «Северная сбытовая
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ½ доли в жилом помещении
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по ½ доли, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец выразила желание на самостоятельную оплату коммунальных услуг, возражений со стороны ответчика не поступило, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным определить порядок и размер участия
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении долей, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил определить доли в праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору безвозмездной передачи квартиры, расположенной по адресу: (адрес) по 1/3 каждому
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО>, состояли в зарегистрированном браке, являлись родителями <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений абз. 3 п. 8 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об определении долей по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к <обезличено> Н.В. об определении долей по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу:
Описательная часть
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных
Резолютивная часть
Исковые требования Андрея Викторовича к <обезличено> Нине Викторовне об определении долей по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг В обоснование иска указано, что истец на основании договора социального найма жилого помещения N 920 от 04.06.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира ***, общей площадью 50,8 кв.м. находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения N 920 от 04.06.2012
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики в спорном жилом помещении не проживают, уклоняются от своей обязанности по несению расходов на оплату коммунальных услуг. Соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении долей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском об определении долей. В обоснование требований истец указал, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обзянии выдавать отдельные платежные документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, ссылаясь на то, что стороны не ведут общего хозяйства, во
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обзянии выдавать отдельные платежные документы удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности по выдаче отдельных платежных документов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ГБУ адрес Зюзино», в котором просит определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, распределив оплату в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> постоянно зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес, и является собственником 1/3 доли права собственности, при этом, истец <ФИО> является собственником 2/3
Мотивировочная часть
С учетом того, что соглашения о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не имеется, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ расходы подлежат
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных платежей, о разделе лицевых счетов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, АО «Мурманская ТЭЦ» об определении долей в оплате коммунальных платежей, о разделе лицевых счетов. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> и ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу, что исковые требования в части определения порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Мурманская ТЭЦ» об определении долей в оплате коммунальных платежей, о разделе лицевых счетов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили прекратить право общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру, кадастровый номер: 77:09:0001008:2375
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.1998 адрес «Ховрино» адрес был заключен договор передачи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в общую без определения долей
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении в состав наследства долей квартиры, признании права собственности на квартиру в равных долях, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что является сыном <ФИО> и <ФИО> (Ответчика), что подтверждается свидетельством о рождении серии №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подтверждены по правилам ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении в состав наследства долей квартиры, признании права собственности на квартиру в равных долях, - удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что истцу принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 названного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг соразмерно приходящихся долей в праве долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, о включении имущества в состав
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП «Водоканал», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Газпром Теплоэнерго МО», ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор», АО «Мособлгаз»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.10-13)
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из анализа указанных нормативных актов и разъяснений, принимая во внимание отсутствие между собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП «Водоканал», АО «Мосэнергосбыт», ООО «Газпром Теплоэнерго МО», ООО «Сергиево-Посадский региональный оператор», АО «Мособлгаз», ООО «МосОблЭксплуатация»
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности <ФИО> в размере по 1/2
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что плата за холодную и горячую воду, отведение сточных вод (ХВС и ГВС), плата за марка автомобиля рассчитывается исходя из нормативов по количеству зарегистрированных лиц; услуги
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом уточнения исковых требований по кругу ответчиков в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с требованием об определении долей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд отклоняет возражения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности и включении в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности и включении в состав наследственной массы. В обоснование указали, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО>, действующей от имени семьи и по их совместному соглашению, был заключен договор передачи жилой квартиры в совместную собственность, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из правил статей 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, установив, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности и включении в состав наследственной массы удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором, просят определить им по № хх доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, площадью № хх м2 (кадастровый № хх)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицами требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Лесозаводского муниципального округа об определении долей в праве собственности, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указала, что стороны занимают жилое помещение по адресу: адрес. адрес на основании договора социального найма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 5317-01-2016-1768475
Мотивировочная часть
Ответчик и истец членами семьи не являются, совместное хозяйство ими не ведется, между сторонами не имеется семейных отношений, в том смысле, который им придают положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, вместе
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «Жилищник адрес»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о необходимости обязать Департамент городского имущества адрес заключить с <ФИО> договор социального найма на жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, -
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она являлась собственником 1/3 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А2 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Х, иными собственниками спорного жилого помещения являются А3, которой принадлежит 1/6 доля и А4, которой
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Определить порядок оплаты и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: Х, пропорционально доли каждого собственника от суммы начислений: в размере 1/3 доли А2
