Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки

К обратился в суд с иском к В и просил

В судебном заседании представитель истца К – К, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования К поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, принимая во внимание, что ответчик является собственником спорного нежилого строения с 2016 года еще...

Исковые требования К к В, согласно которых истец просит: - Обязать В устранить препятствия в осуществлении пользования и распоряжения имуществом, а именно земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Кадастровый №

ООО «Дорстройхолдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённой постройки и об установлении сервитута. В обоснование иска указано, что еще...

Как усматривается из материалов дела в пользовании ООО «Дорстройхолдииг» находится земельный участок в МКР Караман-7, (по договору с Комитетом Лесного хозяйства) площадью 1 639 153 кв. м. с кадастровым номером 05:40:0000017

Исковое заявление ООО «Дорстройхолдинг» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании демонтировать самовольно возведенные бетонные тумбы - удовлетворить

<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> А.П. об обязании демонтировать крышу гаража. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец <ФИО> А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, указывая, что строения ответчика находятся на границе участков, крыши построек ответчика ориентированы на его участок, происходит сход еще...

По смыслу приведенных положений, снос недвижимого имущества является крайней мерой, применяемой только в случае, если будет установлено, что сохранение такой постройки нарушает права и охраняемые интересы граждан и юридических еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Г.В об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строением. Просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком и квартирой еще...

Представитель истца Представитель№2 в судебном заседании также не участвовал, просил отложить судебное заседание, однако причины не указал, каких-либо документов, свидетельствующих о его занятости в другом судебном процессе еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что на протяжении длительного периода времени с момента ее установки, а именно с 2014 года истцы каких-либо претензий по ее установке вплоть до 2023 года не предъявляли

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Г.В, <ФИО>, администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, Акционерному обществу «Омскоблгаз» еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке. Требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточненные исковые требования <ФИО> поддерживают по доводам искового еще...

Вместе с тем, сведений о том, что право собственности <ФИО> на земельный участок было перерегистрировано в установленном порядке за иным лицом, материалы дела не содержат, суду не представлено. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании снести самовольной постройки и прекращения ведения какой-либо деятельности на территории ее земельного участка

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности и ордеру, исковые требования истицы <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили еще...

Заслушав объяснения истцы и ее представителя, ответчика, показания свидетелей, а также исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью кв.м., кадастровый №, расположенным еще...

<ФИО> с заявленными требованиями не согласился, подал встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать право общей долевой собственности его и <ФИО> на следующее имущество: жилой дом площадью кв.м, здание еще...

Вместе с тем оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю спорных объектов недвижимости, о чем он просит во встречном иске, не установлено. Вместе с тем показания указанных свидетелей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками удовлетворить

<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений. В обоснование заявленных требований еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельных участков, проведенного администрацией городского поселения «<адрес>», ответчик <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе возведенных строений - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольной постройки, и в его обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просили требования удовлетворить полностью. Против удовлетворения еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже самовольной постройки - удовлетворить

15 января 2024 года <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым с учетом уточнений просил освободить самовольно занятый ответчиками еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 20.02.2019 года истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 402+/-4 кв.м. с кадастровым номером №, категория еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Алиевой Гульнар, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора – Администрация города Судака Республики Крым, об устранении препятствий еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> <ФИО>, <дата>.р., демонтировать металлический забор, установленный ею на разделяющей меже земельных участков с кадастровыми номерами № еще...

Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят к выводу о незаконности возведения ответчиком объекта капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 34,2 кв.м, наименование жилой дом, год завершения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца о том, что ей чинятся препятствия в пользовании земельным участком, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить в части демонтажа забора еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Карагали, <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес>, земельный участок 4а, на основании распоряжения комитета еще...

Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, удовлетворить частично

Акционерное общество ДК «Антей» (далее по тексту АО ДК «Антей») обратилось к Д.А.Г. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений. В обоснование указывается, что еще...

В судебном заседании установлено, что АО ДК «Антей» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес> и №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что возведенные ответчиком сооружения по своей природе являются самовольной и незаконной постройкой, истец просил обязать Д.А.Г. устранить препятствия во владении и пользовании земельными еще...

Иск акционерного общества ДК «Антей» к Д.А.Г. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОВД <адрес> Республики Татарстан <дата>) об устранении препятствий в пользовании земельным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит изъять из незаконного владения ответчика часть земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил обязать ответчика демонтировать ограждение согласно заключению судебной экспертизы. Представитель еще...

Суд доверяет представленному экспертному заключению, поскольку оно отвечает всем требованиям, предъявляемым к заключения подобного рода, эксперты полно и ясно ответили на поставленные судом вопросы; заключение эксперты подготовили, будучи еще...

Исковые требования <ФИО>, , об изъятии из незаконного владения <ФИО> части земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, обязании демонтировать металлическое ограждение (забор) еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу, путем сноса самовольно возведенных построек и забора на территории земельного еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения данного дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 910 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив Михайловка, с.н.т. Садоводческий массив Михайловское, Лебяжья еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российскоцй Федерации При изложенных, установленных в ходе рассмотрения данного гражданского дела еще...

Обязать <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить смежную границу между земельными участками с кадастровым номером № и смежного с ним участка – кадастровый №, в следующих границах и линейных еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований не доверять заключениям судебных экспертиз, показаниям экспертов, у суда не имеется, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит обязать ответчика <ФИО> за ее счет в срок 1 месяц снести постройки, самовольно возведенные на земельном участке с кадастровым еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик и ее представитель исковые требования еще...

Вместе с тем, суд полагает, что оснований для сноса указанных строений в части их наложения на земельный участок истца не имеется исходя из следующего. Вместе с тем, судебной защите подлежит только реально еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить частично

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании самовольно возведенных ответчиком строений: забора, которым огорожена вся территория; туалет площадью 1,6 кв.м,; 4 рефрижераторных вагона, переоборудованных еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск строения не признал, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что истцу Открытому акционерному обществу ОАО еще...

Иск ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений, удовлетворить

Администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № предназначенного для размещения пляжных сооружений еще...

В судебном заседании представитель истца администрации Тенгинского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что у ответчика отсутствует еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности еще...

Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить

Администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул еще...

В судебном заседании представитель истца администрации Тенгинского сельского поселения по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила признать самовольными объекты, по характеристикам указанным еще...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности еще...

Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района (№) к <ФИО> , об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных строений удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, зданием, определении порядка пользования земельным участком, сносе еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в удовлетворении заявленных уточненных требований просила отказать. В судебном заседании представила возражение, согласно которого пояснила, что ответчику на праве еще...

Вариант №3 определения порядка пользования по варианту эксперта с учетом обеспечения доступа к зафасадной стене жилого помещения, принадлежащего <ФИО> позволяет восстановить отмостку, обслуживать зафасаднуюстену, инженерные системы еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, зданием, определении порядка пользования земельным участком, сносе (демонтаже) строения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении части земельного участка, сносе самовольной постройки, внесении достоверных сведений в ЕГРН еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) - <ФИО> заявленные требования поддержал на основании представленных им документов и просил суд удовлетворить их в полном объеме, встречные исковые еще...

Следовательно, указанное обстоятельство указывает на тот факт, что граница, расположенная между земельным участком с кадастровым номером 68:09:0802002:128 и земельным участком с кадастровым номером 68:09:0802002:130 ( еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащими ей строением и земельным участком путем демонтажа забора, проходящего по смежной границе между земельными участками еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования <ФИО> поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что, возведя между земельными участками № 5 и № 7 по Советскому пер. в г. Карабаново сплошное глухое ограждение, ответчик создала препятствия для использования части земельного участка еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе возведенных строений, указывая, что истцу принадлежит 42/108 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный еще...

Истец, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, направила своих представителей, которые в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

«Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» об установлении препятствий в пользовании земельным участком и зданием, не связанных с лишением владения

В судебном заседании представитель ответчика администрации Находкинского городского округа по доверенности - <ФИО> исковые требования, предъявленные к администрации НГО, не признала, ссылаясь на доводы, изложенные еще...

Учитывая вышеуказанные результаты обследования, выполненные специалистами - инженерами ООО «Находка Проект», а также принимая во внимание пояснения представителя ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», который в суде согласился с иском еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично