Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что на основании Постановления Главы администрации с. Сержантово г. Дальнегорска Приморского края от <дата>, №, ее родному сыну <ФИО> предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> - адвокат Булатов А.А., действующий на основании ордера, и <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Дальнегорского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части, требования встречного искового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, Администрации Дальнегорского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта признания отцовства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, и с учетом уточненных требований (л.д.177-180), просит установить юридический факт признания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, своего отцовства в отношении
Описательная часть
Истец - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта признания отцовства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: включить в наследственную массу к имуществу умершей <дата> <ФИО> 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержав письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что право собственности на 1/3 <ФИО> зарегистрировано не было, вместе с тем он перешло в порядке наследования к <ФИО>, а после ее смерти к <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов –удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Администрации МО г.-к.Анапа об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, чтоД.Р. является сыномД.Л. и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении Д.Р. от <дата> серии II-БП № (актовая запись № от <дата>)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные требованиязаконны, обоснованы
Резолютивная часть
Уточненныетребования <ФИО> к Управлению имущественных отношений Администрации МО г-к Анапа об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону- удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала на то, что <дата> умерла <ФИО> После смерти <ФИО> осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу положений ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от <дата>, подготовленное ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном
Вводная часть
03.10.2022 <ФИО> и <ФИО> как наследники по закону умершего <дата> брата <ФИО> в связи с невозможностью оформления своих наследственных прав по причине проживания истца <ФИО> не по месту регистрации проживания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 222 ГК РФ суд признает необходимым удовлетворить требование о сохранении жилого дома (литер ББ1Б2Б3Б4бб1б2, кадастровый №) в реконструированном состоянии, и в соответствии
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал, что <дата> скончался отец истца <ФИО>. После его
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иска (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором просит суд с учетом уточненных требований установить факт принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил суд иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Представители ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено судом <ФИО> в настоящий момент лишен возможности проживания по месту жительства в связи с тем, что <ФИО> чинит ему препятствия во вселении. Жилой дом имеет общую площадь 69,8 кв.м., в том числе жилую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Кузьменко С.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и истец <ФИО> дала пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, так как распорядилась личными вещами умершей: забрала себе личные вещи и бытовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на комнату и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, против удовлетворения встречного искового заявления возражала. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что размер получаемой <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца превышает величину прожиточного минимума в <адрес>, установленную на душу населения. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на комнату, оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 03.07.2021 года умерла мать истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2021 года умерла моя мать - <ФИО>, паспортные данные, состоявшая на учете в Генконсульстве Российской Федерации в Бонне, Германия, в качестве гражданина РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является единственным наследником к имуществу <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на денежные средства, находящиеся
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата>. рождения, умерла 25.03.2022 г. в г. Шахты Место государственной регистрации актовой записи о смерти отдел ЗАГСа г. Шахты Ростовской области. Из
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является наследником по завещания и в установленный законом срок обратилась к нотариусу при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, об установлении места открытия наследства, признании права собственности удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просит: установить факт принятия наследства земельного участка, общей долевой собственности доля в праве 39/100, площадью 790 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежало спорное недвижимое имущество. <дата>, не оставив завещания <ФИО> умер. <дата> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО>
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта владения квартирой за умершей, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к администрации Сусловского сельсовета <адрес>, в обоснование указала, что является наследником к имуществу умершей <дата> матери <ФИО>, после
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит квартира общей площадью 50,5 кв.м., земельный участок общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 22:27:030701:207 расположенные по адресу: <адрес>., 1/55
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> вступила в права наследования и данный факт подтвержден в суде, право собственности
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на акции Л. в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу «Ленское объединенное речное пароходство» (далее – ПАО «ЛОРП»), которым просит признать его принявшими наследство открывшегося
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С., <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла (л.д. 10), соответственно, в силу положений статьи 1113 ГК РФ в этот день открылось наследство. Иных наследников кроме
Мотивировочная часть
Учитывая, что в регламентированный статьей 1154 ГГК РФ шестимесячный срок другие наследники юридически значимые действия по принятию наследства не совершили, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в шестимесячный срок
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области адвокат Панков Д.П. в судебном заседании иск не признал, указав, что <ФИО> в течение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным исковое заявление <ФИО> о признании за истцом в порядке наследования по завещанию права собственности на спорное имущество удовлетворить. В тоже время, оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании
Октябрьский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в силу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Октябрьского района, в обоснование ссылаясь, что <дата> умер <ФИО>, внучкой которого является. На основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь, что в доме, расположенном по <адрес>, принадлежавшем ее дедушке <ФИО> Е.И., проживала с самого рождения вместе с родителями и дедом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск при указанной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, оспаривании государственной регистрации, признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оспаривании государственной регистрации, признании права общей долевой собственности, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, требования <ФИО> и <ФИО> не признала. Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> указана дата возникновения права собственности октябрь 1981 года, суд полагает верным применить к сложившимся правоотношениям законодательство, действующее на тот момент. Жилищные вопросы в октябре 1981
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу г. <ФИО>, адрес отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
17.06.2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права на обязательную долю при наследовании гаража-бокса №177, находящегося по адресу: адрес с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умерла 19.09.2024 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти XI-MЮ №829127 от 19.09.2024 года. Таким образом, материалами дела достоверно
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что между ответчиком <ФИО> (бывшим супругом) и <ФИО> было составлено соглашение, согласно которому стороны определили право собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с настоящим иском к ответчику Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежало нежилое помещение (кладовая) по адресу: <адрес>, пом, на основании заключенного между <ФИО> и ООО «СЗ «Ривьера Парк» договора участия в долевом строительстве )
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилсяв суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону, мотивировав своитребования тем, что 04.04.2014 г. года между ООО «МонАрх-Девелопмент» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 04.04.2014 г. года между ООО «МонАрх-Девелопмент» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Воспользовавшись своим правом, предоставленным положениями ст. 67 ГПК РФ, а также оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияДементьева <ФИО> к Росимуществуо признании права собственности на нежилое помещение в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об определении долей участников совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном и переустроенном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования Богородицкий район об определении долей участников совместной собственности на квартиру, установлении факта
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Суровцев А.Н. в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством по представленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район об определении долей участников совместной собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в реконструированном
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата> наследниками являлись истец, <ФИО> (сын), <ФИО> (сын), <ФИО> (дочь)
Описательная часть
15.03.2023 судом принято изменение исковых требований, согласно которых истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное <дата> нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить Признать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права общей
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, пояснив, что согласно данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области жилой дом, расположенный по адресу: , на 19.10.2021 значится за <ФИО> - 6/10 долей, <ФИО> - 1/10 доля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований, подтвердив
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении сроков принятия наследства, признании факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы и просит, с учетом поступивших уточнений, принятых судом, включить 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска ДГИ г. Москвы и заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
Поскольку Г.Т.В. и <ФИО> сняли денежные средства по завещательному распоряжению в установленные законом 6 месячные сроки, суд приходит к выводу, что Истец и его родной брат <ФИО> вступили в права наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о восстановлении сроков принятия наследства, признании факта принятия наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права
