УИД 25RS0№-96 дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Филатовой,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения Ольгинского района (судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО1) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ольгинский районный суд с названным иском к администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения Ольгинского района, указав в его обоснование, что она является собственником ? доли жилого дома по адресу: . Собственником ? доли в этом же доме являлся ее брат ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата по ряду причин истец не обратилась к нотариусу в установленный срок для принятия наследства. Однако после смерти ФИО3 она фактически содержала данный дом и несла все расходы по его содержанию, отоплению, производила ремонт, ухаживала за приусадебным участком. Фактически ею было принято наследство на долю брата в доме. В связи с изложенным истец просит суд признать ее фактически принявшей наследство – ? долю жилого дома, принадлежавшую ФИО3 по адресу: , а также признать за ней право собственности на ? долю жилого дома.

Определением суда от 23.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен близкий родственник умершего ФИО3, входящий в круг наследников по закону первой очереди – его дочь ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО9) ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, пояснила, что спорный дом принадлежал её родителям и после их смерти был унаследован ею и её братом ФИО3, проживавшим в этом доме до своей смерти, жил он в нем один, у него имеется родная дочь ФИО1, она проживает в , истец поддерживает с ней родственные отношения, племянница жильем обеспечена и не претендует на долю отца. После смерти брата ФИО3 и по настоящее время истец следит за состоянием дома и обеспечивает его сохранность, оплачивает электроэнергию. В доме они с супругом не проживают, но когда приезжают в д. Бровки, то всегда заезжают в дом. Приусадебный участок очень большой и они обрабатывают только его часть, а также косят на нём траву. Спорный дом ей очень дорог как память о родителях, в этом доме они собираются большой компанией своих родственников, когда у них совпадает время отпусков.

Представитель ответчика – администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края и третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем, с учетом мнения истца и, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля Свидетель №1, изучив и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , имела добрачную фамилию «ФИО9» (л.д. 17, 19).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , место смерти (л.д. 16), после смерти которого открылось спорное наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по (л.д. 13, 41-44). Согласно выписке из ЕГРН о зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02.03.2022, правообладателями указанного жилого дома являются: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – общая долевая собственность, доля в праве ? у каждого.

Вступившим в законную силу 31.05.2022 решением Ольгинского районного суда от 25.04.2022 (гражданское дело №) установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка являются родными братом и сестрой.

Из сведений нотариуса Ольгинского нотариального округа Приморского края ФИО6 от 14.03.2022 следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось (л.д. 53).

Согласно истребованным судом в ОЗАГС администрации Ольгинского муниципального района Приморского края сведениям, у умершего ФИО3 имеется дочь ФИО1 (до заключения брака ФИО9) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка (л.д. 47-48) привлеченная судом к участию в настоящем деле в качестве третьего лица и не представившая суду своих возражений против заявленных ФИО2 исковых требований, выразившая тем самым свое отношение к вопросу реализации ее наследственных прав на спорное имущество.

В судебном заседании доводы истца о фактическом принятии открывшегося после смерти её родного брата наследства подтверждены: справкой Кавалеровского отделения филиала ПАО «ДЭК»- «Дальэнергосбыт» от 22.02.2022 об отсутствии задолженности за пользование электрической энергией по адресу: (л.д. 27), квитанциями о начислениях и оплате потребленной электрической энергии (л.д. 28-34), а также показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является пасынком ФИО4 – родного брата истца и умершего ФИО3, его отчима ФИО4 уже нет в живых. Ему известно, что ФИО2 часто приезжает в родительский дом в д. Бровки, садит огород, следит за домом, в котором до своей смерти проживал ФИО3 – брат истицы. Он общается с дочерью ФИО3 – ФИО1 и ему известно, что она не претендует на этот дом.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 после смерти сособственника спорного дома – ФИО3 осуществила фактическое принятие открывшегося наследства, пользуясь данным домом и ухаживая за ним, обрабатывая прилегающий приусадебный участок и оплачивая поставляемую в дом электрическую энергию.

В связи с тем, что ФИО2 совершила в юридически значимый период указанные действия относительно наследственного имущества, тем самым фактически приняла наследство после смерти её родного брата, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований и их удовлетворении в полном объеме, полагая, что за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Моряк-Рыболовского сельского поселения Ольгинского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО5, , фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу

Признать за ФИО2, , право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья Н.А. Филатова

Мотивированное решение изготовлено 1 июля 2022 года