Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с август 1993 года по сентябрь 2004 года его мать-<ФИО> и <ФИО> проживали совместно без регистрации брака
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Шах С.А., <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что родилась ................ года. Матерью истца является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в нем. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО> признавал себя отцом <ФИО> Истцом
Мотивировочная часть
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края в котором просила установить факт признания К., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, указав, что она приняла наследство, после смерти своего отца К. Земельная доля была предоставлена ее отцу при жизни, так как он работал в совхозе АО «Новые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новозыряновского сельсовета Заринского района Алтайского края об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, просит суд установить факт признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве собственности 1/2 доля квартиры, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> об установлении отцовства <ФИО>, умершего <дата>, в отношении истца являются законными и обоснованными. Оценив в совокупности представленные суду доказательства
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридических фактов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Алеко-2», уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил установить факт владения и пользования при жизни <ФИО>, умершим <дата>., земельным участком с КН №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности акций, признании акций наследственным имуществом и включении их в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности акций, признании акций наследственным имуществом и включении их в наследственную массу, указывая, что после смерти его матери <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно паспорту №, выданному ОВД <адрес> Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Возможность получения заявителем надлежащих документов в ином порядке суд не усматривает. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности акций, признании акций наследственным имуществом и включении их в наследственную массу удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными в части, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование указала, что 22.08.2021 умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Горяинова Т.Е., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений от 13.10.2022. На исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что действий по фактическому принятию наследства <ФИО> предпринято не было. В контексте доводов истца о пользовании принадлежащим наследодателю имуществом, его личными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Ангарского нотариального округа <ФИО>, ГСК «Березка-10» об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в домовладении, земельном участке и землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования по праву представления умершего
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Администрации Дружбинского сельсовета Целинного района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за собой право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. За <ФИО>, являющемся супругом <ФИО>., суд полагает возможным признать право собственности на 5/24 доли
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону и по иску <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что являются наследниками <ФИО>, умершего 29.03.2021 г., который имел на праве собственности недвижимое имущество, земельный
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав явившиеся стороны, суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону и исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в своих
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону и по иску <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что являются наследниками <ФИО>, умершего 29.03.2021 г., который имел на праве собственности недвижимое имущество, земельный
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав явившиеся стороны, суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону и исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в своих
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону и по иску <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что являются наследниками <ФИО>, умершего 29.03.2021 г., который имел на праве собственности недвижимое имущество, земельный
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав явившиеся стороны, суд находит исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования по закону и исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в своих
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании наследника, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на садовый дом
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска об установлении факта родственных отношений, признании наследника, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Представитель истца П.А.И., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.24), в судебном заседании поддержала измененные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указала, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Магнитогорска об установлении факта родственных отношений, признании наследника, принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на садовый дом
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Мухор-Тархатинское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную
Описательная часть
Принимая участие в предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что она фактически приняла наследство, к нотариусу не обратилась в связи с болезнью. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца о включении в состав наследственной массы и признании за ней права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 31,7, с кадастровым номером №, вид
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 12.09.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт владения при жизни <ФИО>, умершей 20.01.2007 года, на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок и жилой дом, прекращении права собственности ответчика
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенные <ФИО> жилой дом и земельный участок в д. Воскресенское являлись общим имуществом супругов <ФИО>, на которые они имели равные права владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок и жилой дом, прекращении права собственности ответчика на ? долю
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного рассмотрения, к <ФИО> третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить; требования встречного иска не признала, возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Позицию ответчика <ФИО> и ее представителя о несоответствии завещания <ФИО> методическим рекомендациям по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления ФНП от <дата>, протокол №) суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском, в котором просит об установлении факт принятия <ФИО> наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1ёновны, умершей <дата>, включении в наследственную массу и признании
Описательная часть
<ФИО>, не признавая иск, заявил встречные исковые требования, в которых просит признать право собственности <ФИО> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание (летняя кухня) общей площадью 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом <ФИО>, мать <ФИО>, являлась собственником 1/3 доли жилого дома литер А - одноэтажный жилой дом, хозяйственных построек к дому, состоящиих из объектов литер
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> 02.12.2022 года обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Нотариус Армянского городского нотариального округа, об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании 08.02.2023г. представитель истца поддержал иск в полном объеме, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> в селе <адрес> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, надлежит установить факт принятия истцом наследства в виде в виде жилого дома, общей площадью 29,9
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрация <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О не принятии наследства родственником, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, просит суд признать <ФИО> не принявшим наследство, открывшегося после смерти, <ФИО>., умершей <дата> года, установить факт принятия наследства открывшегося после смерти
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, Государственному
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации г.Н.Новгорода, Управлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что его отец [<ФИО> 1]
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, иск <ФИО> посчитал обоснованным, согласился с тем, что после смерти отца [<ФИО> 1] все трое наследников приняли наследство: супруга [<ФИО> 2] и два сына:
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что [<ФИО> 1] до своей смерти владел и пользовался спорным земельным участком, факт выделения ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд с иском к ПАО Сбербанк о признании права на денежный вклад в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>, проживающий
Описательная часть
Истец <ФИО> требование поддержал, суду пояснил, что после смерти его отца <ФИО>, в квартире стал проживать его сын, внук умершего <ФИО>, ещё при жизни <ФИО> подарил свою квартиру по адресу: <адрес> своему
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Выслушав истца
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании права на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Березовского городского округа <адрес>, которым, уточнив исковые требования в их окончательной редакции (л.д.183,199), просил
Описательная часть
Заслушав ранее в судебном заседании объяснения представителей истца, настаивавших на заявленных требованиях, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в права наследования после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вступила наследник второй очереди - сестра <ФИО>, которая в пределах установленного законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права бессрочного пользования земельным участком - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на доли в общей долевой собственности на квартиру и о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к нотариусу <ФИО> (л.д.5-6, 59-61), указывая в обоснование заявленных требований на то, что 11 декабря 2020 г. открылось наследство, оставшееся после смерти <ФИО>., наследниками
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора-купли продажи указанной квартиры 6 июня 2019 г. <ФИО>. состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, в связи с чем, после заключения сделки указанная квартира находилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на доли в общей долевой собственности на квартиру и о признании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании государственной регистрации права собственности, об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права
Вводная часть
/<ФИО>./, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд к /<ФИО> А.С./ с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена>, не оставив завещания, умер её отец /Х/, со смертью которого открылось
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержала исковые требования, с учётом их уточнения, просила иск удовлетворить. Представитель истца /<ФИО>./ , действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку установление факта принятия наследства позволяет истцу наследовать имущество /Х/, суд считает возможным установить указанный факт на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к /<ФИО> А.С./ об оспаривании государственной регистрации права собственности, об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права общей долевой
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
<ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании уточненный встречный иск поддержал. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества адрес об установлении факта принятия наследства, сохранении дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
