КОПИЯ

Дело № 2-5324/2025

УИД 93RS0005-01-2025-009880-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года <...>

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки в составе:

председательствующего судьи Проценко С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок <адрес>, площадью 600 кв.м., для строительства жилого дома жилой площади 35,86 кв.м., количеством три комнаты. Право собственности на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 На вышеуказанном земельном участке расположены: лит А-1 жилой дом общей площадью 64,50 кв.м., жилой 34,30 кв.м., лит Б-1 летняя кухня, лит В-1 коридор, лит Г-1 сарай, лит Е-1 уборная, лит Ж-1 гараж, I водопровод, № ограждение. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Дочь наследодателя ФИО8 не обращалась к нотариусу о принятии наследства, не проживала и не была зарегистрирована в принадлежащем наследодателю доме. Сын наследодателя ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, так как проживал и был зарегистрирован по адресу наследуемого имущества. Также, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился к государственному нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца и матери, в связи с чем были заведены наследственные дела. Однако не успел завершить оформление наследственных прав, так как тяжело заболел, получил группу инвалидности. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. наследником к имуществу умершего ФИО3 является его полнородная сестра ФИО2, которая действуя через представителя, обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ДНР ФИО9 для получения консультации по открытию наследственного дела после умершего брата и получила рекомендацию обратиться в суд для восстановления пропущенного срока и признании её принявшей наследство. ФИО2, после проведения похорон брата, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, но вступила в фактическое владение наследственным имуществом, так как приняла меры по его сохранению и содержанию, а именно: заменила замок на входных дверях дома, проводила и проводит уборку помещений дома, в 2017 году за собственные средства перекрыла крышу, проведя ремонт кровли, в 2020 году установила забор из шифера. Указанные действия заявитель выполняет и в настоящее время. Просит установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО14, в судебное заседание не явились, согласно поданным заявлениям исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, согласно поданного ходатайства просил дело рассматривать в его отсутствие.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Часть 1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии с со ст. 4 Федерального конституционного закона РФ от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

В связи с вступлением в законную силу вышеуказанного Федерального конституционного закона РФ (далее – ФКЗ РФ), со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 01.01.2026 действует переходный период.

Поскольку спорные правоотношения наступили 20.06.2015 года, то есть до вхождения Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации, при разрешении данного спора судом применяется Гражданский Кодекс Украины, действовавший в период возникновения спорных правоотношений, в части не противоречащей Конституции и законодательству Российской Федерации.

Согласно ст. 316 ГК Украины, правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.

В соответствии со ст. 319 ГК Украины, собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению. Собственник имеет право совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей собственник обязан соблюдать нравственные устои общества. Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав.

Согласно ст. 321 ГК Украины, право собственности является нерушимым. Никто не может быть противоправно лишен этого права либо ограничен в его осуществлении.

На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., для строительства жилого дома. Право собственности на целое домовладение зарегистрировано Макеевским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

При исследовании инвентарного дела по адресу: <адрес> судом установлено, что собственником указан ФИО6 На земельном участке расположены: лит А-1 жилой дом общей площадью 64,50 кв.м., жилой 34,30 кв.м., лит Б-1 летняя кухня, лит В-1 коридор, лит Г-1 сарай, лит Е-1 уборная, лит Ж-1 гараж, I водопровод, № ограждение. Особой отметкой указан: «Договор застройки от ДД.ММ.ГГГГ №».

Решением Макеевского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована на <адрес>.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ Первой макеевской государственной нотариальной конторой открыты наследственные дела к имуществу ФИО6 №, к имуществу ФИО7 №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, действующей от имени и в интересах ФИО2, рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что ею пропущен срок для принятия наследства и признания её принявшей наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел.

Согласно части 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, суду пояснила, истец является её подругой, знакомы длительный период времени, примерно 40 лет. Спорный жилой дом истец получила от матери, которая умерла в 2000-х, так же у неё был брат, однако он также скончался от продолжительной болезни в 2015 году. Брат истца был женат, однако развелся. После смерти брата истец смотрит за домом, убирает и поддерживает его в надлежащем состоянии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, суду пояснила, истец является её подругой, дружат они давно. В спорном жилом доме истца проживали родители и брат, однако все умерли. Истец занималась похоронами брата, ухаживает за домом, поддерживает в доме порядок.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО3, иных наследников, которые бы претендовали на наследственное имущество, не установлено, наследство приняла в установленном законом порядке, так как фактически вступила в наследство, путем проживания в нём и несения расходов по его содержанию и обслуживанию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 были совершены юридически значимые действия, свидетельствующие о её желании, намерении принять наследство и его фактическом принятии после смерти ФИО3, свидетельствующие о его желании и намерении стать собственником наследуемого имущества, в связи с чем, суд считает возможным требования об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование, осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти. Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно ст. 1262 ГК Украины, во вторую очередь право на наследование по закону имеют родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО6, мать ФИО7 ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО6, мать ФИО7 ФИО12 и ФИО8 зарегистрироали брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО15. ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО13, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является родным братом ФИО2

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии правовых оснований для признания за ФИО2 в порядке наследования по закону права собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение провозглашено и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья С.В. Проценко