Гражданское дело № 2-5003/2022

УИД:66RS0001-01-2022-004039-52

Мотивированное заочное решение составлено 20 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кривошеевой К.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующего на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, ТУ ФАУГИ по Свердловской области об становлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просил суд признать его принявшим наследство по завещанию после смерти 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , , денежных средств, расположенных на счетах умершей, открытых в ПАО Сбербанк LINK Word.Document.12 "C:\\Users\\judje\\Desktop\\10 - Администрация, ТУ. Завещ. Призн. права собствен, ЗАОЧКА.docx" OLE_LINK1 \a \r \* MERGEFORMAT №, №, №; признать за истцом 2 право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество: квартиру, расположенной по адресу: , , денежных средств, расположенных на счетах умершей, открытых в ПАО Сбербанк №, №, № (далее по тексту, в том числе, спорное либо наследственное имущество).

Определением суда от 14.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ ФАУГИ по Свердловской области.

Истец ФИО1, его представитель, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании требования иска, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по предмету и основаниям. Не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус, нотариус 9, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Судом, в ходе рассмотрения дела по существу, в качестве свидетеля допрошена 6, которая показала, что проживает в , расположенной по адресу: , , 3 и ее семью знает давно, с умершей вместе работали. Также свидетель подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в части того, сразу после смерти 3, ее сын ФИО1, действуя как единственный наследник взял на себя бремя содержания наследственного имущества, произвел ремонт, обеспечивал сохранность наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истцовсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиковв порядке заочного производства согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вынести заочное решение.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, заслушав свидетелей, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Единственным наследником умершей по завещанию является истец ФИО1, сын наследодателя.

Материалами дела, а именно, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что наследственное дело после смерти 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Свердловской области заведено не было.

Судом установлено, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, 3 было составлено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, в том числе, квартиру, расположенную по адресу: г, , она завещала своем сыну ФИО1

Указанное завещание на момент смерти наследодателя ни кем не отменено, ни изменено, о чем свидетельствует отметка нотариуса 7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что 3 при жизни на праве собственности принадлежало жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: , . Кроме того, при жизни на имя 3 были открыты счета в ПАО Сбербанк: №, №, указанное следует из ответа на судебный запрос, поступивший из ПАО Сбербанк. Из указанного ответа на судебный запрос кроме вышеуказанного следует, что на имя 3 также был открыт (01.03.1991) счет №, который закрыт 15.03.2005.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7);наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указанно, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичные нормы права закреплены в ст.ст. 531, 532, 537, 546, 549 Гражданского кодекса РСФСР.

Оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ФИО1 являясь единственным наследником по завещанию после смерти 3 (сын умершей) сразу фактически вступил во владение наследственным имуществом, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу.

В частности, показаниями свидетелей подтверждается, что ФИО1, реализуя полномочия собственника наследственного имущества, в частности квартиры, расположенной по адресу: , , сразу после смерти своей матери, распорядился им, в частности с согласия ФИО1 в спорном жилом помещении проживает его сын, кроме того, 2 обеспечивал сохранность наследственного имущества, бремя содержания его содержания, произвел ремонт сразу после смерти наследодателя.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела.

Из пояснений истца, его представителя, данных в ходе судебных заседаний, следует и ни кем не оспорено, что вышеуказанные действия ФИО1 совершил в установленный законом срок – в течение шести месяцев после смерти наследодателя 3

Кроме того, обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти своей матери, подтверждаются и письменными доказательствами, представленными в материалы дела, в частности по несению бремени содержания наследственного имущества, - квитанциями об оплате коммунальных платежей, справкой, выданной ЖСК «» от 30.11.2021, в соответствии с которой, задолженности по оплате коммунальных услуг и электроэнергии (жилое помещение – , ) по состоянию на 30.11.2021, отсутствует.

Разрешая заявленные истцом требования, суд также учитывает требования ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, приняв в части наследство после смерти 3 (распорядившись жилым помещением – квартирой, вошедшей в состав наследства), вправе претендовать на все наследственное имущество, как единственный наследник по завещанию.

Учитывая тот факт, что ранее судом установлено, что ФИО1, совершив фактические действия, принял наследственное имущество, после смерти своей матери, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности в отношении жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: , , а также денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя 3 в ПАО Сбербанк: №, №, подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца в части признания права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя 3 в ПАО Сбербанк №, поскольку указанный счет на момент смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) был закрыт (15.03.2005).

Достоверных доказательств опровергающих выводы суда, в материалы дела не переставлено.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент атакой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца ФИО1 на спорное наследственное имущество – жилого помещение: квартиру, расположенную по адресу: , .

Признанное за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, ТУ ФАУГИ по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в части.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом 2 право собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: , , а также денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя 3 в ПАО Сбербанк: №, №.

Решение суда в данной части является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в отношении жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: , , в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Ардашева