Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
М.Е.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что С.Л.Д. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 508 кв.м. по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что <дата> С.Л.Д. завещала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что М.Е.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери, вступив во владение наследственным имуществом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования М.Е.В
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.18-21 том2/ к администрации <адрес>, администрации <адрес>, департаменту муниципального имущества администрации <адрес> об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержала по доводам иска, на их удовлетворении настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд представителей ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> в <адрес>, администрации <адрес>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Киржачского района Владимирской области, Садовому некоммерческому товариществу «Нефтятяник-8» (далее - СНТ «Нефтяник-8») о признании за <ФИО>, умершей <дата> право
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Киржачского района Владимирской области, Садовому некоммерческому товариществу «Нефтятяник-8», удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 09.06.2019г., признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является отцом истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, в том числе: договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес>, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТУ Росимущества в Волгоградской области, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Истец указала, что наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось, вместе с тем, жена умершего <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, состоявшая вместе с умершим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального района «Корткеросский» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Подтверждается материалами дела, что решением администрации Нившерского сельского совета ХХХ от <дата> <ФИО> предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 1100 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> наследство приняла ее дочь <ФИО>, а потому к ней перешло право наследования принадлежавшего наследодателю земельного участка. Таким образом, с учетом
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, а также признание права собственности на спорное имущество в виде земельного участка в порядке
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что после смерти
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в исковом заявлении обстоятельствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд, просит признать факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО> года рождения, умершего <дата>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что мать умерла, сестра <ФИО> умерла, своей семьи у нее не было, сестра <ФИО> тоже умерла еще до смерти отца, у нее имеется двое
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации г. Кирова об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти супруга владеет
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти супруга <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, {Дата изъята} года рождения после умершего {Дата изъята} <ФИО>
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
На основании решения малого совета Совета народных депутатов Калининградской области № 398 от 09.08.1993 г., <ФИО> являлся собственником земельного участка № 3, площадью 0,06 га (кадастровый №, почтовый адрес: <адрес>, с/т
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что с <дата> в пользовании истца находится земельный участок №, площадью с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, представителем истца представлены заявление об уточнении требований, принятые к рассмотрению определением суда от <дата>, согласно которым, <ФИО> обратился в правление СНТ «Коммунальник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит суд установить факт принятия наследства, отрывшегося после смерти БНИ. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью ... кв. м., по адресу: (адрес) Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведённые нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца об установлении факта
Резолютивная часть
Иск БВМ к БЮН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> и состоящего из земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер его
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по приведенным в иске основаниям, пояснив, что остальные наследники не предъявляют своих прав на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на указанный земельный участок не лишает его наследников этого имущества, поскольку в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что её мать <ФИО>, умерла <дата>. После её смерти остался земельный участок по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, с/с Новотроицкий, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснила, что они не просят восстановить срок для принятия наследства, в иске допущена опечатка. Истец –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку перед дачей показаний ему были разъяснены
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований Судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что земельный участок предоставлен <ФИО> в собственность в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации МО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата> в виде земельного участка площадью 660 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что земельный участок площадью 660 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0604053:392
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа Московской области ИНН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с приведенным исковым заявлением в обоснование которого указала следующее. При жизни <ФИО>. являлся собственником земельного участка общей площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что главой администрации г. Новомосковска и района 13.07.1993 <ФИО> на основании свидетельства № № предоставлено в собственность га для коллективного садоводства в <адрес> Таким образом
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований и наличии оснований для удовлетворения таковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указала следующее. Земельный участок №, общей площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации МО город Новомосковск № от 14.12.1992 из землепользования Новомосковского авторемонтного завода изъят земельный участок общей площадью га ранее отведенный для организации
Мотивировочная часть
В виду изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований и наличии оснований для удовлетворения таковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что его мать <ФИО> умерла в <дата> года, отец <ФИО> умер <дата>. После смерти отца осталось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Борисова А.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Факт принятия наследства <ФИО> подтверждается показаниями истца, отсутствием возражений
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически вступил во владение наследственным имуществом отца <ФИО>, спор о праве на данное имущество отсутствует, установление факта которого просит истец, имеет для него юридическое значение, суд приходит
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что является наследником по закону после умершего <дата> отца <ФИО> в отношении наследственного имущества – 1/328 доли (13 га пашни) в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> совхозом «Круглый» предоставлены 1/328 доли (13 га пашни) в праве на земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершему, наследственных прав у истца, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Чернушинского муниципального округа, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата
Мотивировочная часть
Суд считает, что распоряжение по пользованию имуществом наследодателя, несение бремя содержания имущества наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/9 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что ЧАИ на праве общей долевой собственности принадлежит 1/9 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Обстоятельств, опровергающих факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,- удовлетворить
