УИД 50RS0042-01-2025-008439-65
Дело № 2-6379/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г. Сергиев Посад
Московской области
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.Н. Усановой,
при секретаре ФИО8
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего 09.06.2019г., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Березняковское, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 09.06.2019г.
Требования мотивированы тем, что наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего 09.06.2019г. является ФИО1, который фактическими действиями принял наследство, открывшееся после смерти отца. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Другие сыновья ФИО3 – ФИО2, ФИО1 на наследство не претендуют. В наследственную массу после смерти ФИО3 входит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Березняковское, южная часть кадастрового квартала 50:05:0130315. В течение данного срока заявителем как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он вступил во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком, оплачивает целевые взносы, ухаживает за участком.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО11 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица ДНП «Дивный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ФИО2 предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверял, в заявлении указал, что против удовлетворения иска не возражает.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен.
Судом установлено, что ФИО6 является отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 02.12.1991г. (л.д. 13).
ФИО7, ФИО2 являются детьми ФИО3, а также родными братьями ФИО1
ФИО6 умер 09.06.2019г. (л.д. 10)
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 750 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Березняковское, южная часть кадастрового квартала №, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №-АГ №, также подтверждается представленной выпиской из ЕГРН (л.д. 11, 16-22). Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Согласно данным Центральной базы данных ЕИС в реестре наследственных дел записи о наличие наследственного делу к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В подтверждение доводов истца ФИО1 судом в качестве свидетеля был допрошен ФИО12, который пояснил суду, что семью ФИО15 он знает длительное время. Ему известно, что после смерти отца ФИО3 наследственным имуществом – земельным участком в ДНП «<адрес>» стал пользоваться его старший сын – ФИО1, который обрабатывает земельный участок, осуществляет строительство жилого дома на земельном участке. Кроме того, ФИО1 занимался похоронами своего отца.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они согласуются между собой, а также с письменными материалами дела, в том числе: договором на ритуальные услуги от 10.06.2019г., согласно которого ФИО1 понес расходы на погребение ФИО3; оплачивает в ДНП «<адрес>» целевые платежи, что подтверждается справкой от 09.12.2025г.
Поскольку истец является наследником к имуществу умершего по закону, предпринимал меры к сохранению имущества и его содержанию, однако в установленный законом сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники на данное наследство не претендуют, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими фактическими действиями принял наследство после смерти отца ФИО3
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО13 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего 09.06.2019г.
Признать за ФИО1, 27.11.1991г.р., паспорт 4615 № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 09.06.2019г.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Л.Н. Усанова