Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требования по которому мотивированы тем, что его отец <ФИО> умер 01.12.1999 не оставив завещания. Как указывает истец, наследство после смерти <ФИО> приняли его
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> адвокат Пыткина Ю.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти отца <ФИО>, последовавшей 01.12.1999
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
Бальман обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: , ГСК № 8 «Коммунальник», секция ....., гаражный бокс ..... Право собственности <ФИО> . на гаражный бокс
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Бальман к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, ссылаясь на то, что 15 апреля 2024 умер <ФИО>, отец истца
Описательная часть
Судом установлено при рассмотрении дела и подтверждено письменными доказательствами, что <ФИО>, паспортные данные, умер 15 апреля 2024г. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
С учетом заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что при составлении завещания от 24 ноября 2022г. <ФИО> был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, об определении долей наследников в наследстве и признании права
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних дочерей <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования и просят их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истицы, представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Керченского городского округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении места открытия наследства, признании права собственности имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к МА МО Низинское в котором просила, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <дата> - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> (<дата> года рождения) (л.д.7). Из материалов наследственного дела № следует, что за наследством после умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
По мнению суда, предоставленные в дело доказательства, свидетельствуют о том, что последнее место жительства умершего <ФИО> является: <адрес>, при этом, истцом доказано, что она приняла наследство после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Низинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области об установлении места открытия наследства, признании права собственности
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> и признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства <ФИО> и <ФИО>, а также о признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права на <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований истцом указано, что <дата> умерла его жена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права на <обезличено> доли в праве собственности в порядке наследования по закону, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением и признании права собственности на жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, отец истца <ФИО> умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Судом установлено, что жилой дом по адресу: /адрес/, д. Бортницы, проходил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признанииего наследником, принявшим наследство, признании права собственностив порядке наследования имущества по завещанию на1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать его наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ним право собственности на1/78 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Мохнатологовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на квартиру и земельную долю
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О установлении факта принятия наследства, прекращения права общей совместной собственности, определении и выделении долей, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения и дополнения заявленных требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> <ФИО> 17 являлись совместными собственниками земельных участков с кадастровым номером № площадью 84400 кв.м. расположенным по адресу: Адрес , и земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. дата <ФИО>, умер что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от дата . После его смерти открыто наследственное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 20 к администрации Счастливенского сельского поселения и администрации Прикубанского муниципального района КЧР о установлении факта принятия наследства, прекращения права общей совместной
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О включении имущественного права в наследственную массу, возложении обязанности выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Истица обратилась с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер её супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное дело. Согласно письму ответчика от ДД.ММ.ГГ XXXX, <ФИО> был включен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылался на то, что право на социальную выплату <ФИО> являлось имущественным правом, которое подлежит наследованию. Фактически
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований суд учитывает, что фактически <ФИО> был включен в список граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной политики Приморского края, нотариусу Уссурийского нотариального округа Приморского края <ФИО> о включении имущественного права в наследственную массу, возложении
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде транспортных средств и признании права собственности на указанные транспортные средства в порядке
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить место открытия наследства <ФИО>, умершего 07.05.2022г., место нахождения передаваемого ему по наследству имущества в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что наследником первой очереди является также его родная сестра, однако она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Решением суда и сберегательной книжкой, выданной на имя <ФИО>, суд считает
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что дочери
Мотивировочная часть
Установив вышеназванные обстоятельства в контексте вышеприведенных положений закона и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об определении равными долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> . и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из возражения на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя, ею как наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с тем, что оснований для установления факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 4 к <ФИО> 4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении долевой собственности на жилой дом
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об установлении факт принятия наследства, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Юго-Восточное Суворовского района об установлении факт принятия наследства, о реальном разделе жилого дома и выделе в собственность жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде земельного
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении фактов принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что приходящаяся истцу матерью умерла <дата> года. Наследодатель четыре года проживала совмесино
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном и наследником первой очереди после смерти Как установлено в судебном заседании, в свидетельстве на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в суде установлено, что <ФИО> после смерти матери наследодателя
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Дачный-5» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умершая <ФИО> являлась
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела в размере 10000 руб. Как следует из материалов дела, интересы истца в суде представляла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачный-5» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Дачный-5» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умерший <ФИО> являлся
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации г. Липецка в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дачный-5» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что умершая <ФИО> являлась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы
Вводная часть
СНТ «Горняк-1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, сославшись на то, что <ФИО>., умершая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, размера задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Горняк-1» к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, пени за нарушение сроков внесения платы удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство частично незаконными, признании права долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство частично незаконными, признании права долевой собственности на наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она была у нотариуса до этого. Нотариус сказала, какие документы необходимо предоставить. У нее не было документов после смерти бабушки. Она не знала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство частично незаконными, признании права долевой собственности на наследственное имущество удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в ходе рассмотрения дела по существу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> заявленные ею исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что сразу после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью Е.З.Н., а потому подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти. В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН № Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН №, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности свидетельств о праве собственности на земельную долю, установления фактического принятия наследства, включении земельных долей в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, наследником принявшим наследство является пережившая супруга (мать истца) <ФИО>, <дата> умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого, нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство, являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности свидетельств о праве собственности на земельную долю, установления
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что ей и <ФИО> по ? доли каждому на основании договора передачи от 05.04.2005 на праве общей долевой собственности принадлежала квартира, расположенная
Описательная часть
Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Какой-либо их заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлась единственным наследником, принявшим наследство после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>, в размере ? доли квартиры. <ФИО> не момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону
