Дело № 2 – 1156/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об установлении юридического факта принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установлении юридического факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе наследственного имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/7 доли общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенной по адресу: ; об установлении юридического факта принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/14 долю общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., по адресу: ; о признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/14 долю общей долевой собственности в указанной квартире.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, который приходился отцом истцу ФИО2 (до брака ФИО14ой ) Е.А.. До этого ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, которая приходилась супругой ФИО11 и матерью ФИО2. До этого ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 (до брака ФИО14) Н.А., которая приходилась дочерью ФИО11 и ФИО9, родной сестрой ФИО2 и матерью истцам ФИО3 (до брака ФИО13) О.К. и ФИО4. При этом на момент смерти ФИО12, ее несовершеннолетним на тот момент дочерям ФИО3 исполнилось 14 полных лет и ФИО4 исполнилось 9 полных лет. До этого ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, которая приходилась матерью ФИО9 и бабушкой ФИО2. ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО10 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенную по адресу: , в размере по 1/7 доли каждому. Доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежали на праве собственности ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО10 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договора приватизации от 22 февраля 1993 года, заключенного между администрацией и ФИО11, согласно которого ФИО11 безвозмездно передана в собственность четырехкомнатная квартира по вышеуказанному адресу. Согласно справке МУП «Квартирно-правовая служба» Туапсинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, участниками приватизации квартиры являлись семь человек: ФИО11, ФИО17, ФИО10, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО18. При жизни ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО10 не обращались в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, равно как и не обращались с данным заявлением остальные сособственники: ФИО5, ФИО6 и ФИО2. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанную квартиру отсутствует. На момент смерти ФИО10 единственным наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО9, проживавшая в вышеуказанной квартире вместе с ней. Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону умерших ФИО11 (отца) и ФИО19 (матери). Также их наследниками первой очереди по закону являются ответчики: сын - ФИО5 С.А. (брат истца ФИО2), дочь - ФИО6 (сестра истца ФИО2), дочь - ФИО7 (сестра истца ФИО2). Истцы ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону умершей ФИО12 (матери). Также наследником первой очереди по закону умершей ФИО12 является ответчик -ФИО8 (супруг наследодателя и отец ФИО3 и ФИО4). Наследодателями ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО10 при жизни завещания не составлялись. После смерти наследодателя ФИО10 У.Я. наследственное дело не заводилось. В шестимесячный срок и при жизни ФИО9 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери ФИО10. Однако, на момент ее смерти проживала с ней совместно в жилом помещении, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение вещами матери и пользовалась ими до своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя ФИО12 наследственное дело также не заводилось. В шестимесячный срок истцы ФИО3 и ФИО4, а также их законный представитель - отец ФИО8 обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО12. Однако, на момент ее смерти, ФИО3 и ФИО4 являлись несовершеннолетними, проживали с матерью совместно в жилом помещении. По наступлению совершеннолетия истцы ФИО3 и ФИО4 не обратились с заявлением о восстановлении срока принятии наследства, оставшегося после смерти матери, однако они фактически приняли наследственное имущество, вступили во владение вещами матери и пользуются ими до настоящего времени. После смерти наследодателей ФИО9, ФИО11 наследственные дела также не заводились. В шестимесячный срок наследники: ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО9 и отца ФИО11. Однако, именно истец ФИО2 в течение данного шестимесячного срока, как наследник, совершила действия, по принятию наследства. В частности, истец ФИО2 фактически проживала с матерью и отцом по день их смерти, затем с момента открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ (смерти матери) и ДД.ММ.ГГГГ (смерти отца) вступила во владение наследственным имуществом. Истец ФИО2 приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть после смерти родителей стала пользоваться квартирой и содержать ее в надлежащем состоянии. ФИО2 оплатила за свой счет долги наследодателя, погасила имеющуюся на момент открытия наследства задолженность по коммунальным платежам. До настоящего времени из собственных средств оплачивает за наследственное имущество коммунальные платежи. Ответчики ФИО5, ФИО14 А,А. и ФИО7 являются наследниками первой очереди, которые не только в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, но и фактически наследство не принимали. Другие наследники первой очереди и лица, претендующие на наследство, отсутствуют.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая на основании доверенности ФИО1, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о признании иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края, который приходился отцом истцу ФИО2 (до брака ФИО14ой ) ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края, которая приходилась супругой ФИО11 и матерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 (до брака ФИО14) ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края, которая приходилась дочерью ФИО11 и ФИО9, родной сестрой ФИО2 и матерью истцам ФИО3 (до брака ФИО13) ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом на момент смерти ФИО12 ее несовершеннолетним на тот момент дочерям ФИО3 исполнилось 14 полных лет и ФИО4 исполнилось 9 полных лет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края (повторно), которая приходилась матерью ФИО9 и бабушкой ФИО2.

Как следует из материалов дела, ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО10 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 76.8 кв.м., расположенную по адресу: , , в размере по 1/7 доли каждому.

Доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру принадлежали на праве собственности ФИО11, ФИО9,ФИО12 и ФИО10 на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Туапсинского районного Совета народных депутатов и Договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Туапсинского района и ФИО11, согласно которого ФИО11 (в количестве членов семьи семь человек) безвозмездно передана в собственность четырехкомнатная квартира по адресу: .

Согласно справке МУП «Квартирно-правовая служба» Туапсинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, участниками приватизации квартиры по адресу: , являлись семь человек: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

При жизни ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО10 не обращались в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, равно как и не обращались с данным заявлением остальные сособственники: ФИО5, ФИО6 и ФИО2.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанную квартиру отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО10 единственным наследником первой очереди являлась ее дочь ФИО9, проживавшая в вышеуказанной квартире вместе с ней.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону умерших ФИО11 (отца) и ФИО9(матери).

Также их наследниками первой очереди по закону являются ответчики: сын - ФИО5 (брат истца ФИО2), дочь - ФИО6(сестра истца ФИО2), дочь - ФИО7(сестра истца ФИО2).

Истцы ФИО3 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону умершей ФИО12 (матери).

Также наследником первой очереди по закону умершей ФИО12 является ответчик ФИО8 (супруг наследодателя и отец ФИО3 и ФИО4).

Наследодателями ФИО11, ФИО9, ФИО12 и ФИО10 при жизни завещания не составлялись.

После смерти наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В шестимесячный срок и при жизни ФИО9 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери ФИО10. Однако, на момент ее смерти проживала с ней совместно в жилом помещении, фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение вещами матери и пользовалась ими до своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело также не заводилось.

В шестимесячный срок истцы ФИО3 и ФИО4, а также их законный представитель - отец ФИО8 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства ФИО12. Однако, на момент ее смерти, ФИО3 и ФИО4 являлись несовершеннолетними, проживали с матерью совместно в жилом помещении.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, в данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе наследственного имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/7 доли общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенной по адресу: , пгт. Джубга, .

Установить юридический факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/14 долю общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенной по адресу: .

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/14 долю общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенной по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО2 на 3/7 доли общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенной по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО3 на 1/14 долю общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенной по адресу: .

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО4 на 1/14 долю общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 76.8 кв.м., расположенной по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.