Дело <номер>

28RS0005-01-2025-000554-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре Бобровой А.А.,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что её мать ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти остался земельный участок по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, с/с Новотроицкий, <адрес>, площадью 3 000 кв. м.. Кроме истца наследники у умершей отсутствуют. Истец полагала, что у умершей матери отсутствует имущество и к нотариусу с заявлением не обращалась. Вместе с тем, на протяжении длительного периода времени истец ухаживала за вышеуказанным земельным участком, фактически вступила во владение данным имуществом. О том, что земельный участок принадлежит её матери, истец узнала лишь в 2024 году.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 1153, 1155 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), истец просит:

- установить факт принятия ФИО4 наследственного имущества после смерти её матери ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, с/с Новотроицкий, <адрес>, площадью 3 000 кв. м..

- признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, с/с Новотроицкий, <адрес>, площадью 3 000 кв. м..

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснила, что они не просят восстановить срок для принятия наследства, в иске допущена опечатка. Истец – родная дочь умершей ФИО2 Квартиру после смерти матери оформили на истца, полагая, что земельный участок уже оформлен. Сейчас сроки для вступления в наследство пропущены. Отец истца умер также. Иные наследники отсутствуют. На момент смерти матери, истец жила в <адрес>, после смерти матери сразу начала пользоваться её имуществом, так как мать болела, и истец проживала вместе с ней, ухаживала за ней. Споры и претензии от других лиц по земельному участку отсутствуют. Истец несёт бремя содержания имущества, ухаживает за ним. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учётом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», отсутствия возражений суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В ранее состоявшемся судебном заседании для подтверждения заявленных требований в обеспечена явка свидетеля.

Свидетель ФИО5 пояснил суду, что является сыном истца, подтвердил, что у истца в пользовании находится земельный участок примерно с 2010-2011 года. До истца участком пользовалась его бабушка. При жизни бабушки они обе пользовались данным земельным участком. После смерти бабушки земельным участком пользовалась только истец. Мать и бабушка жили в одном доме, претензий по пользованию участком от иных лиц не было. На земельном участке имеются плодово – ягодные насаждения, забор и навес.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ст. 1115 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является дочерью ФИО2 (как следует из свидетельства о рождении № II-УЗ <номер>).

Как следует из свидетельства о заключении брака № I-ОТ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 сменила фамилию на ФИО9.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за умершей ФИО2 на праве собственности зарегистрирован земельный участок 28:10:091015:13.

Как следует из ответа отдела ЗАГС по <адрес> и Благовещенскому муниципальному округу Управления ЗАГС по <адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует запись акта о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении умершей ФИО2 отсутствуют сведения о заведении наследственного дела.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из указанных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство. Тот факт, что наследственное дело не заводилось, не может достоверно свидетельствовать о том, что наследство не принято и отсутствуют лица, которые могут являться правопреемниками по исполнительному производству.

О том, что истец, как при жизни матери, так и после её смерти постоянно пользовалась земельным участком 28:10:091015:13 как своим собственным и об отсутствии притязаний на имущество третьих лиц, в судебном заседании пояснил свидетель ФИО5

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку перед дачей показаний ему были разъяснены права и обязанности, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. ФИО5 было разъяснено положение ч. 1 ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В порядке ст. 56 ГПК РФ иными участниками процесса доводы истца не оспорены. В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих позицию истца о том, что ФИО2 принадлежал земельный участок 28:10:091015:13. Право собственности на него также не оспорено.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО6.

После смерти матери, истец сразу же фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства в виде земельного участка 28:10:091015:13 по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, с/с Новотроицкий, <адрес>, площадью 3 000 кв. м., оставшегося после смерти её матери в установленный законом шестимесячный срок, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении фактического принятия наследства и признании за ней права собственности на земельный участок 28:10:091015:13 по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, с/с Новотроицкий, <адрес>, площадью 3 000 кв. м. в порядке наследования.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить фактическое принятие ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ), в виде объекта недвижимости – земельного участка 28:10:091015:13 по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>), право собственности в порядке наследования на земельный участок <номер> по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 октября 2025 года.

Председательствующий судья Н.Г. Залунина