Производство № 2-1-214/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,
при секретаре Архиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калининского муниципального района Саратовской области, администрации Малоекатериновского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в отношении наследственного имущества – 1/328 доли (13 га пашни) в праве на земельный участок общей площадью 4238 га, для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Малоекатериновского муниципального округа ОМО КН 64:15:№:28, а также 1/328 доли (2 га) в праве на земельный участок общей площадью 656 га пастбищ, для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: Саратовская область, Калининский район, Малоекатериновское муниципальное образование, земли бывшего колхоза «Круглый». Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства. При этом указывает, что совершила действия по фактическому принятию наследства: занималась похоронами отца, поддерживала дом в надлежащем состоянии, распорядилась его имуществом, забрала себе его вещи – холодильник, ковры, посуду. Дом был завещан ее сыну, внуку ФИО2, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Просит установить факт принятия наследства после умершего отца, признать за ней право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчиков, просивших об этом в соответствующих заявлениях, согласно письменному отзыву ответчики не возражают против удовлетворения требований.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Третьи лица – ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения требований, ФИО5 подтвердил, что его мать ФИО1 распорядилась имуществом своего отца ФИО2 после его смерти.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совхозом «Круглый» предоставлены 1/328 доли (13 га пашни) в праве на земельный участок общей площадью 4238 га, для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Малоекатериновского муниципального округа ОМО КН 64:15:0000000:28, а также 1/328 доли (2 га) в праве на земельный участок общей площадью 656 га пастбищ, для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: Саратовская область, Калининский район, Малоекатериновское муниципальное образование, земли бывшего колхоза «Круглый» КН 64:15:№:30, о чем выдано свидетельство.
Право на участки в установленном порядке не зарегистрировано, невостребованными не признавались.
Согласно наследственному делу после умершего ФИО2 наследником по завещанию являлся внук ФИО3, который принял наследство в виде жилого дома.
В 2024 году к нотариусу обратилась дочь ФИО2 – ФИО1, в выдаче свидетельства которой отказано ввиду пропуска срока на принятие наследства и отсутствие доказательств фактического принятия наследства.
Земельные участки не вошли в наследственную массу ввиду наличия исправлений в свидетельстве о праве собственности на них.
Совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что ФИО5 является наследником по закону умершего отца, в срок, установленный законом для принятия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась его вещами по своему усмотрению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.
Учитывая наличие достаточных доказательств о принадлежности спорного имущества умершему, наследственных прав у истца, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6304 №, после отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2:
- 1/328 долю в праве на земельный участок общей площадью 4238 га, что составляет 13 га пашни, кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (пашня), по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Малоекатериновского муниципального округа ОМО;
- 1/328 долю в праве на земельный участок общей площадью 656 га, что составляет 2 га, кадастровый номер 64:15:0000000:30, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (пастбища), по адресу: Саратовская область, Калининский район, Малоекатериновское муниципальное образование, земли бывшего колхоза «Круглый».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025.