Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указав, что истца - <ФИО> 1 , <дата> года рождения, умер <дата> г. После смерти <ФИО> 1 открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении <ФИО> родился
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Таким образом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии города Новосибирска, администрации Ленинского района города Новосибирска, нотариусу нотариального округа г. Новосибирск <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по доводам и основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что по договору № на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем <ФИО> после смерти супруга
Осинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что на момент смерти его мать фактически проживала с ним, хотя и была прописана по другому адресу. После ее смерти он взял ее личные
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Оценив в совокупности представленные доказательства
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд признать в порядке наследования право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира с 2003 года была в фактическом в полном владении <ФИО> до момента её смерти, в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности, отсутствовали
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ Кемеровского муниципального округа, КУМИ администрации адрес, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ Кемеровского муниципального округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия к ответчикам по тем основаниям, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца , <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Чехов об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 50:31:0040506:317
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Истец <ФИО> после смерти <ФИО> пользуется спорным жилым помещением и личными вещами матери, несет
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании лично и через представителя <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 ноября 2021 года, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, обратился в суд с настоящим иском. В основание требований указал, что <дата> умер – Ш.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданное 22.09.2010 года, отделом ЗАГС Константиновского района Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер – Ш.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданное 22.09.2010 года, отделом ЗАГС Константиновского района Ростовской области, который приходится отцом – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> умер его сын <ФИО> После смерти <ФИО> остались денежные средства на его банковском счете. Истец фактически принял наследство после смерти сына, забрав все
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. В судебном заседании установлено, что наследник после смерти <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Таким образом, поскольку факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО> нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 29 июня 2016 года умер <ФИО> <ФИО>, приходящийся родным отцом <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> У наследодателя имеются другие наследники
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> <ФИО> пояснил невозможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что после смерти <ФИО> <ФИО>. сохранились все документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств установлено, что именно истцы, <ФИО> <ФИО> И <ФИО> <ФИО>, являясь родными
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего 29 июня 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, Управе Коминтерновского района города Воронежа с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Воронеж, Управе Коминтерновского района города Воронежа – удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ( с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ) к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Свидетели <ФИО>. в предыдущем судебном заседании суду показали, что истец <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела № следует, что решением Кировского районного
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено Т. умерла <дата>., что подтверждается копией свидетельства о смерти, представленного в дело
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В связи с вышеизложенными и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга, в котором просила установить факт принятия <ФИО> наследства в виде ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая исковые требования истца об установлении факта
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, умершего , признании за <ФИО> права собственности на 53/100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умер <ФИО> (л.д.5)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к администрации г.о. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на /данные изъяты/ долю в праве на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> нашел своё подтверждение и указанные требования подлежат удовлетворению. Поскольку иных наследников
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ф.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского административного округа города Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту – Выписка из ЕГРН) право собственности в отношении жилого помещения – квартиры с кадастровым №, общей площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Омска (далее –
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора о разделе имущества от <дата>, удостоверенного нотариусом, на праве долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о разделе имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от <дата>, родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеахтубинского района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти /Х/, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что в умерла /Х/, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, /<ФИО>./ принял фактически наследство после смерти матери /Х/, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, нес за свой счет расходы на содержание жилого дома, оплачивал коммунальные услуги
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства по завещанию после смерти К.Л.Т., умершей <дата> и К.В.А., умершего <дата>
Описательная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, допросив свидетелей полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, допросив свидетелей полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
