Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Краснинского сельского поселения, Администрация поселения), Администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно повторному свидетельству о рождении серии №, выданному <дата> Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти мамы осталось два наследника она и ответчик (ее родной брат). При жизни мамой
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и на основании нотариальной доверенности в интересах своего брата <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований о признании права собственности за истцом на 1/3 долю спорного земельного участка в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований, обратилась в <адрес> районный суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество 1/27 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, согласно наследственного дела №, что свидетельство о праве на наследство после умершей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Анализируя представленные заявителем документы, выслушав свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.6). Истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, пользуясь
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми заявлениями, после изменения заявленных требований в порядке статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить факт принятия наследства по завещанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, третьего лица <ФИО>, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство, другие
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности серии в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из доводов иска, истица
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 04 ноября 2017 года умер <ФИО>., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 06 ноября 2017 года . В судебном заседании было установлено, что истцы после смерти
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами суд считает, что в требовании об установлении факта принятия наследства истцам необходимо отказать, поскольку установление данного факта не требуется в связи с подачей ими соответствующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать, до смерти проживавшая по адресу: <адрес> Наследственное имущество после ее смерти состоит из долей жилого дома и долей земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН от <дата>. <ФИО> принадлежит на праве собственности долей земельного участка (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства) общей площадью кв.м
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ёлкина Н.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её муж –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истец – <ФИО> пояснила, что Ёлкина Н.А. фактически
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Ёлкиной Н.А. об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга – <ФИО>, а также признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлкиной Натальи Алексеевны к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что спорная ½ доля квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умерла <ФИО>, о чем Органом ЗАГС Москвы №78 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес составлена актовая запись о смерти №170209775007802435007, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, анализ статей 209, 219, 218 ГК РФ показывает, что процесс регистрации права фактически относится к порядку
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании в порядке наследования права
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Миасского городского округа (далее – Администрация МГО) об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 46,9 кв.м
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что истец предпринял все меры для сохранности имущество, оставшегося после смерти матери. Так, он следит за сохранностью дома, ухаживает за огородом, оплачивает коммунальные услуги. Учитывая, что сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что с <дата> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В <дата> году истец и его отец <ФИО> приватизировали
Описательная часть
Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Нотариальная палата <адрес>, нотариус <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт того, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? доли после смерти <ФИО> (отец)
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ессентуки, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, а именно: 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: г, Ессентуки
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила суду, что была знакома с матерью истца <ФИО>, которая умерла в 2015 году в возрасте 85 лет. Ей известно, что <ФИО> составила завещание в пользу истца. В квартире
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Ессентуки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Борта И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Кемерово, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего 15.12.2021, признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец Борта И.Н. и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что 13.10.1993 между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истцом
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти Х., истец <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю матери истца – <ФИО> был предоставлен <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МИФНС России №13 по Ростовской области , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит, с учетом уточнений, установить факт принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что: 2 земельные доли, общей площадью 23,7 га каждая, в праве общей долевой собственности в границах земельного участка по адресу: <адрес>»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес в обоснование иска указывала следующее. 26 мая 2021 года умерла мать истца – <ФИО>, паспортные данные. После
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО>, паспортные данные, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии РБ № 487231
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу доказательства в их
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <ФИО>; признать за истцом право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт проживания истца в указанной квартире, пояснил, что истец
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>2, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно завещанию <ФИО>3, удостоверенному нотариусом
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 10 апреля 2020 года. <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 14 марта 2015 года (свидетельство о заключении брака 2-РУ №504191 от 14 марта 2015 года). Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом письменные доказательства, суд считает правильным удовлетворить заявленные истцом требования и признать за <ФИО>, <ФИО> по 1/12 доли (1/4 доля /3) за каждым в праве общей
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 10 апреля 2020 года
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 13.10.2020 года умерла <ФИО>, приходящаяся мамой истца. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из земельного участка, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти матери, иных наследников, заявляющих права на спорное имущество не имеется, ответчик иск признал, исковые требования подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... умер К.В. на момент смерти ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, доводы истца поддержала
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.В., ..... года рождения, умершего
