54RS0№-60

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 г. г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Ленинского района города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умерших являются дети и внуки соответственно: ФИО2 и ФИО3, а также супруга умершего ФИО5 – ФИО6

Умершим принадлежали на праве собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

После смерти 01.0.42014 г. ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 нотариусу ФИО10 были поданы заявления о принятии наследства, заведено наследственное дело №, однако окончательная регистрация права собственности по ? доли наследниками ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 не произведена.

Согласно справочной информации об изменениях прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в квартире в собственниками по 1/5 доле являются: ФИО3, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО2

Фактически после смерти ФИО4 ее внуки ФИО3 и ФИО2 пользуются недвижимым имуществом как своим собственным, проживают в квартире, открыто, добросовестно и непрерывно владеют недвижимым имуществом, поддерживают жилое помещение в целости и сохранности, производят за свой счет оплату расходов на содержание имущества, счета за электроэнергию, за жилищно-коммунальные услуги за всю квартиру.

Просили: установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Представитель администрации Ленинского района г.Новосибирска надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд отзыве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Считает, что истцам в силу ст. 56 ГПК РФ нужно представить доказательства, подтверждающие факты, изложенные в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что квартира по адресу: на основании договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ мэрией города Новосибирска была передана в общую долевую собственность следующих граждан:

ФИО4 – 1/5 доля;

ФИО5 – 1/5 доля;

ФИО6 – 1/5 доля;

ФИО3 – 1/5 доля;

ФИО2 – 1/5 доля.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено договором бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18) и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д. 20).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 приходилась матерью ФИО5 (л.д. 19).

ФИО2 и ФИО3 приходятся полнородными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 33, 34), в которых указано, что их отцом приходится ФИО5, матерью – ФИО6

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По делу установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры в общей долевой собственности, находящейся по адресу: , принадлежащей ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , принадлежащей ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, нотариусом нотариального округа , за номером в реестре №. Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось (л.д. 23).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО4 фактически наследство приняли её внуки ФИО2 и ФИО3, которые после смерти бабушки в течение 6 месяцев приняли наследственное имущество в виде личных вещей ФИО4, ? доли в праве собственности на квартиру (1/5 доля по договору приватизации + 1/20 доля по свидетельству о праве на наследство по закону), поскольку являются сособственниками наследуемой квартиры, фактически проживали в ней на момент смерти наследодателя и продолжает в ней проживать после смерти умершей бабушки, несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные платежи за всю квартиру, то есть совершили действия по фактическому принятию наследства, что не оспаривается ответчиком.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Вместе с тем, анализ статей 209, 219, 218 ГК РФ показывает, что процесс регистрации права фактически относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

По делу установлено, что фактически приняв наследство по закону к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в установленном порядке свое право на 1/20 долю в квартире по адресу: не оформила.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/8 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, установив, что истицы ФИО2 и ФИО3 являются единственными наследниками умершей ФИО4, учитывая, что ФИО2 и ФИО3 являются участниками общей долевой собственности (по 1/5 доле), а также фактически приняли наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5 (1/20 доля), но не оформили своих наследственных прав, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на указанную квартиру в порядке наследования в 3/8 долях за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО4, право собственности в размере 3/8 долей на квартиру, находящуюся по адресу: .

Признать за ФИО3 ФИО7 в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО4, право собственности в размере 3/8 долей на квартиру, находящуюся по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022 года.

Судья: /подпись/ Е.В. Бурова

Подлинный документ подшит

в деле (наряде) №

Ленинского районного суда