№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 09 августа 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО12, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 и ФИО2 на основании договора о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, на праве долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: , при этом ФИО3 принадлежали 2/3 доли в праве, ФИО2 - 1/3 доля в праве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником по закону являлся его сын ФИО1, который к нотариусу после смерти отца не обращался, но фактически принял наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: , проживал в нем со своей матерью ФИО3

11 ноября 2018 года ФИО1 умер, а 31 марта 2019 года умерла его мать ФИО3

Он, являясь двоюродным братом ФИО1, племянником ФИО3 и единственным наследником четвертой очереди, после их смерти к нотариусу не обращался, однако фактически принял спорное наследственное имущество, распоряжался и пользовался им, предпринял меры к сохранению жилого дома, забрал в личное пользование имущество, принадлежащее брату и тете.

На основании изложенного, ФИО7 просит установить факт принятия им наследственного имущества, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, возражений относительно иска не представил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч.1 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.6 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменения, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом в реестре за №, ФИО2 и ФИО3 на праве долевой собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: , при этом ФИО3 являлась собственником 2/3 долей в праве, ФИО2 являлся собственником 1/3 доли в праве, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на жилой дом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района , ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Боровичского горисполкома.

ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района .

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Администрации Боровичского муниципального района .

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа г.Боровичи и Боровичского района Новгородской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО3 никто не обращался, наследственные дела не заводились.

ФИО2 и ФИО4 (отец истца) являлись родными братьями, что следует из их свидетельств о рождении, где родителями указаны ФИО5 и ФИО6.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО7 является племянником ФИО2 и ФИО3 и двоюродным братом ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , не зарегистрировано.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что они являлись соседями семьи ФИО13, проживавших в . После смерти ФИО1 и его матери ФИО3 домом пользуется их родственник ФИО7, сажает огород, косит траву, ремонтировал забор. Кроме ФИО7 они в доме больше никого не видели.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом вышеизложенного, суд находит доказанным факт принятия истцом ФИО7 спорного наследственного имущества. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по , код подразделения №, наследства, состоящего из жилого дома с кадастровым номером 53:22:0022024:71, расположенного по адресу: , после смерти двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья ФИО15