Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель <ФИО>. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что <ФИО> является наследником и универсальным правопреемником <ФИО> владевшей спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании право собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 05.04.2020 года умерла ее мать – <ФИО>, проживавшая по день смерти в <адрес>. Она является ее наследником первой очереди по закону. Ее сестра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика – Глава администрации Потловского сельсовета Колышлейского района
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ,принятие наследником части наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Потловского сельсоветаКолышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании право
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери <ФИО>, в связи с чем, иск в этой части подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала суду объяснения аналогичные доводам иска. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери в виде ? доли спорной квартиры, поскольку продолжил проживать в квартире до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа Московской области ИНН об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истец Ш. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд с иском к Х.Ш. о признании принявшей наследство и признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указав, что 02.05.2020 умерла мать истицы
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что Ш., <дата> года рождения является дочерью Ш. и Ш., согласно свидетельства о рождении № выданного отделом Небит Дагского гор.ЗАГС ТССР. Выпиской из ЕГРН и материалами
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования и разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям, обратилась в суд к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с иском об установлении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Суду показала, что <ФИО> проживала вместе со своей дочерью <ФИО> в одном домовладении. В 1992 году
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Псковский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Тямшанская волость»об установлении факта принятия наследства после матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на земельный участок с КН№
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Поясняла, что земельный участок огорожен, на участке имеется дом. Задолженности по членским взносам и за электроэнергию
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что отцом истца <ФИО>, ответчика <ФИО> являлся <ФИО> (л.д. 9, 10, 13, 14)
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> в связи с признанием данного обстоятельства другим наследником по закону <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, приняла наследство по завещанию после смерти отца <ФИО>, открывшееся после его смерти <дата>
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок в порядке наследования по закону, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> при жизни, на праве личной собственности принадлежал садовый дом, площадью 9,80 кв.м., кадастровый номер 50:39:02:00614:001 и земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>, умершего 22.09.2009, наследником первой очереди <ФИО>, признав за ней право собственности
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта вступления в наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства после смерти родителей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала заявленные ею встречные исковые требования в полном объеме по доводам встречного иска, исковые требования <ФИО> не признает по доводам встречного иска. Встречные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти отца в размере ? доли в праве общей долевой собственности. Таким образом, суд считает, что <ФИО> на правах сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую <ФИО>, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староникольского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области и просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Семенихин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>, поскольку он после его смерти, вступил во владение и стал распоряжаться его имуществом, в частности, приняв меры по сохранности его
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении ? доли в праве на недвижимое имущество в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.Т.С. обратилась в суд с иском к Б.Э.Э., Б.М.Ю, С.Д.Ю. о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что М.Т.С. являясь собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать Б.Э.Э. принявшей наследство после смерти матери Б.Л.И. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2002 между М.Т.С., Б.Л.И., Б.Э.Э., Б.М.Ю, С.Д.Ю. был
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из изложенного, спорное недвижимое имущество вошло в состав наследственного имущества Б.Л.И. и могло
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному исковому заявлению М.Т.С. () к Б.Э.Э. (), Б.М.Ю (), С.Д.Ю. () о государственной регистрации перехода права собственности и встречные исковые требования Б.Э.Э. к М.Т.С. о включении ? доли в праве
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
К.А.А. обратилась с настоящими исковыми требованиями к администрации городского округа Мариуполь. В обоснование исковых требований указала, что она является внучкой и наследницей по завещанию своей бабушки, К.Н.Н., которая умерла
Описательная часть
Согласно свидетельству о смерти, К.А.А. умер <дата>. Из копии паспорта гражданина Украины следует, что он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Факт проживания К.А.А. подтверждается свидетельскими показаниями
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.А. к администрации городского округа Мариуполь о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании принявшими наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, обратились с указанным иском (с учетом уточнений), в котором просят признать истцом принявшими наследство после смерти ., а также за истцами право
Описательная часть
Как установлено судом, . по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального автогаража на правах личной собственности от 01.08.1975 отдел коммунального хозяйства Исполкома
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах следует признать, что истцы приняли наследство в порядке установленном п.2 статьи 1153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО> – удовлетворить, установить факт принятия <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, <ФИО>, 00.00.0000 года рождения
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнила, что после смерти отца она
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района о включении недвижимого имущества в наследство и признании права собственности на земельную долю по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди, после смерти М., фактически приняла наследство после его смерти, поскольку была зарегистрирована
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: ..... в обоснование заявления
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, ..... умер <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал гараж с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: ..... Право собственности на указанный гараж
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принятие истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании права собственности на вышеуказанный гараж основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями указав, что <дата> умерла её бабушка Н.Н.. После её смерти открылось наследство, заключающееся в ... доле в праве собственности на земельный участок, кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу и о признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти отца К.Д., умершего <дата> в <адрес>, включении в наследственную массу после его смерти земельной доли
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании принявшей наследство своего дяди <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец - <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношское» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, администрации муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании ее принявшей наследство после смерти матери, <ФИО>
Описательная часть
Истец - <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации муниципального образования «Коношское» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в порядке уточнения требования согласно ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу и признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование, указав, что <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в СНТ «Заря-2», <адрес>. <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справки СНТ «Заря-2» от <дата>г. № за <ФИО> числится земельный участок №-б <адрес>, согласно журналу регистрации СНТ «Заря-2». Судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что указанный земельный участок предоставлен наследодателю, являвшемуся членом садоводческого товарищества «Заря-2», которое было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу и признания права собственности на земельный участок, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Печора» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, **.**.** года рождения, вступил в брак с ТАГ, **.**.** года рождения. После заключения брака жене была присвоена фамилия – «****» (л.д.17). Как следует из
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что истцы <ФИО> и <ФИО> совершили действия, которыми выразили волю на принятие наследства, приняв его фактически. На основании
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, ****, <ФИО>, ****, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, по 1/6 доли каждым, открывшегося после смерти ТАГ, **.**.** г.р
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и строения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, и просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Установив указанные обстоятельства, оценив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Осиновомысского сельсовета Богучанского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
