Дело № 2-2698/2022
(34RS0002-01-2022-003256-44)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кочура ФИО9 к Кочуре ФИО10, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
При жизни ФИО5 принадлежало недвижимое имущество, а именно квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
ФИО1 обратилась к нотариусу в установленные законом сроки, однако в нотариальной конторе ей неверно была предоставлена информация, что все наследники должны одновременно явиться к нотариусу для вступления в наследство. В связи с тем, что один из наследников - сын умершего ФИО2 - проживает за пределами <адрес>, срок для оформления наследственных прав пропущен.
Однако, фактически ФИО1 приняла наследство в установленный статьей 1154 ГК РФ срок, поскольку после смерти супруга несла расходы по оплате коммунальных услуг, осуществляла все действия по сохранности имущества и содержанию его в надлежащем виде.
Данный факт подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Кроме того, в силу ст. 34 СК РФ 1/2 доля указанной квартиры является собственностью истца.
Иными наследниками первой очереди являются сын и дочь ФИО5 - ФИО2 и ФИО3
ФИО1, являясь супругой умершего, в сроки, установленные законом, приняла указанное имущество, несла расходы по его содержанию и сохранению. Помимо этого, получила невыплаченную заработную плату супруга, остаток пенсии.
Между тем, в настоящее время также имеются накопления денежных средств, открытых на имя умершего в ПАО «ВТБ банк» и ПАО «Сбербанк».
По указанным основаниям истец просит суд установить факт принятия Кочура ФИО11 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ банк». Признать за Кочура ФИО12 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ банк».
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Указала, что ФИО5 при жизни принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок предоставлен бесплатно в собственность ФИО5 для ведения садоводства на основании распоряжения департамента муниципального имущества администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка в срок, установленный статьей 1154 ГК РФ, несла расходы по оплате коммунальных услуг, осуществляла все действия по сохранности имущества и содержанию, обрабатывала земельный участок. Просит суд установить факт принятия Кочура ФИО13 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ Банк». Признать за Кочура ФИО14 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ Банк».
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Указала, что согласно ответу Банка ВТБ на вкладе, открытом на имя ФИО5, карта №, находится сумма в размере 34677 рублей 06 копеек. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» сумма денежных накоплений ФИО5, счет № составляет 284251 рубль 76 копеек. Просит суд установить факт принятия Кочура ФИО15 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ Банк». Признать за Кочура ФИО16 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк», в размере 284251 рубль 76 копеек, в ПАО «ВТБ Банк» в размере 34677 рублей 06 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены администрация Дзержинского района Волгограда, администрация Волгограда, ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании иска, в котором указывает на то, что согласен с исковыми требованиями ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о признании иска, в котором указывает на то, что согласна с исковыми требованиями ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
Представитель третьего лица администрации Дзержинского района Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ИФНС России по Дзержинскому району Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.
Согласно абз. 1, абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам ФИО2, ФИО3 понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиками ФИО2, ФИО3 добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО1, установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ Банк», признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, находящихся на счете № в ПАО «Сбербанк России», в размере 284251 рубль 76 копеек, на счете № в ПАО «ВТБ Банк» в размере 34677 рублей 06 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Кочура ФИО17 (паспорт серия №) к Кочуре ФИО18 (паспорт серия №), Кочура ФИО19 (паспорт серия №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Кочура ФИО20 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счете в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и публичном акционерном обществе «ВТБ Банк».
Признать за Кочура ФИО21 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, находящихся на счете № в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в размере 284251 рубль 76 копеек, на счете № в публичном акционерном обществе «ВТБ Банк» в размере 34677 рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 05 августа 2022 года.
Судья Н.С. Землянухина